。原告对被告以上所述不予认可。 另查明,秦某于2021年6月以共有权确认纠纷为由将刘某贵、赵某杰诉至本院,要求依法确认秦某对一号房屋享有十分之一 金某欣签订《存量房屋买卖合同》,以178万元的价格出售三号房屋。2013年3月26日,该房屋所有权登记在金某欣名下。 裁判结果 一、位于北京市西城区一号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-958237.html -
了解详情
,2011年赵某慈搬至房屋内,2015年周某文搬离房屋。现涉案房屋的《房屋买卖合同》《房屋交易居间合同》、契税完税证明、物业费用票据等原件由赵某慈持有 证明真实性认可,房屋购买、装修都三人共同出资的。北京市昌平区人民法院审理的赵某慈与周某文之间合同纠纷的开庭笔录中记载,周某文答辩称:在买房之后周某文听 ...
//www.110.com/ziliao/article-957868.html -
了解详情
并没有对价和双方约定履行的义务,不成立房屋买卖合同纠纷,本案应适用缔约过失责任纠纷,如果刘某芳坚持使用房屋买卖合同纠纷,法院应直接裁定驳回,故诉讼费应全部由刘 杨某聪与周某莹于2008年7月1日登记结婚,婚后二人以家庭为单位通过北京市限价商品住房初步审核,并通过公示。2014年3月26日,杨某聪、周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-956925.html -
了解详情
4、本案合同纠纷的发生与我行行为无关,我行不承担本案任何费用。法院查明2013年12月27日,出售方周某磊与买受方秦某签订北京市存量房屋买卖合同(经纪成交 年5月23日,借款人孙某涵与贷款人B银行签订《个人住房(商业用房)借款合同》,2014年5月26日B银行向孙某涵发放贷款1300000元。庭审中, ...
//www.110.com/ziliao/article-956924.html -
了解详情
凡以其民事权益受到侵害为由向北京市西城区人民法院起诉要求撤销民事裁定书。法院经审理认为赵某凡主张其实际享有涉案房屋的所有权,是基于赵某凡与他人之间的房屋买卖合同关系,而该案系适用特别程序,不审理赵某凡与他人之间的民事权益纠纷,赵某凡应该另行提起民事诉讼主张其合同债权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-956146.html -
了解详情
的契税、印花税、个人所得税、增值税、购房贷款、水电费等系周某良实际支付。《北京市存量房屋买卖合同》载明的出卖人为宋孝成,买受人为周某兰,房屋坐落为 某英的其他诉讼请求。二审判决驳回上诉,维持原判。律师点评本案案由为债权人撤销权纠纷,故本案对债权人所主张撤销转让的标的应进行形式审查。不动产的权属应以登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-956141.html -
了解详情
为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 郭某娟向本院提出诉讼请求:1、确认我与 日,我经中介公司介绍,梁某湖作为齐某霞的代理人与我签订了《北京市存量房屋买卖合同》等协议。上述协议约定,齐某霞以23000000元的价格购买我名下位于北京市一 ...
//www.110.com/ziliao/article-955274.html -
了解详情
人于2010年10月10日登记结婚,秦某洁系孙某刚之母。2016年7月27日,秦某洁与林某宇签订北京市存量房屋买卖合同,从林某宇处购买北京市丰台区一号房屋( 调解离婚。秦某洁系孙某刚之母。原告赵某聪起诉被告秦某洁、第三人孙某刚合同纠纷一案中,赵某聪向本院提出诉讼请求:一、要求确认北京市丰台区一号房屋归 ...
//www.110.com/ziliao/article-954933.html -
了解详情
陈某涛与赵某君所签订的房屋买卖合同,是双方自愿签订,没有合同无效的情形,原告也没有证据予以证明。我对于王某兰、赵某君之间的纠纷不清楚,房屋登记在赵某 。 裁判结果 一、确认赵某君与陈某涛之间于2019年9月26日签订的《北京市存量房屋买卖合同》无效; 二、赵某君、陈某涛于本判决生效之日起15日内,协助 ...
//www.110.com/ziliao/article-954408.html -
了解详情
于2018年8月1日前支付200万元;姜某付清此200万元后3日内林某配合姜某办理房屋产权转移登记手续;余款200万元,姜某于2019年1月31日前付清。 2019年,姜某以房屋买卖合同纠纷为由将林某、孙某诉至北京市丰台区人民法院,要求确认姜某与林某共同享有林某和孙某于2013年 ...
//www.110.com/ziliao/article-953201.html -
了解详情