协议,以证明建房的情况; 2、原告的户籍证明,以证明原告系单独的户口; 3、宅基地证,以证明地基是被告何某甲、彭某某的。 被告何某丁辩称,1、被告何 核对一致,本院予以采信;对证据3、4原告虽提出异议,但该证据系宣汉县某村村民委员会加盖鲜章的原件,对其证明效力本院予以采信;对证据5原告提出异议,该证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-651497.html -
了解详情
月28日登记结婚。婚后经原被告共同协商,于2012年8月30日在北京市大兴区A村村民委员会订立分家单,分家单约定一号房屋5间中的北2间房由赵某与蒋某 翻建过,属于祖宅。1993年办理证件登记在蒋某文名下,并主张有涉案房屋的宅基地使用证,但未在法定期间内向本院提交。赵某亦认可婚后对涉案房屋没有翻建、加建 ...
//www.110.com/ziliao/article-955729.html -
了解详情
月28日登记结婚。婚后经原被告共同协商,于2012年8月30日在北京市大兴区A村村民委员会订立分家单,分家单约定一号房屋5间中的北2间房由赵某与蒋某 翻建过,属于祖宅。1993年办理证件登记在蒋某文名下,并主张有涉案房屋的宅基地使用证,但未在法定期间内向本院提交。赵某亦认可婚后对涉案房屋没有翻建、加建 ...
//www.110.com/ziliao/article-953880.html -
了解详情
予以撤销。) 一.基本案情 原告诉称 原告夏某一诉称:夏某一与刘某三是再婚夫妻,夏某一是夏某二之父,均是某某村民。2018年因房屋面临拆迁, 所有的某某小区无证房产由丙方作为协议人与相关部门签订该房产拆迁补偿安置协议,依据宅基地选择货币的安置方式。2.丙方根据协议中所涉房屋所得的安置补偿款中的80万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-849257.html -
了解详情
予以撤销。) 一.基本案情 原告诉称 原告夏某一诉称:夏某一与刘某三是再婚夫妻,夏某一是夏某二之父,均是某某村民。2018年因房屋面临拆迁, 所有的某某小区无证房产由丙方作为协议人与相关部门签订该房产拆迁补偿安置协议,依据宅基地选择货币的安置方式。2.丙方根据协议中所涉房屋所得的安置补偿款中的80万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-834396.html -
了解详情
、史某一、郝某一、郑某一、郝某三;拆迁补偿补助款共计200万,含宅基地区位价补偿款70万元、房屋及附属物重置成新价补偿款70万元、各项补助与奖励 一等人未经史某一允许擅自使用,所以对于史某一有权要求郝某一等人补偿额外支付的购房款。 村民委员会虽证明史某一不具备安置资格,无法获得拆迁利益,但村民委员会非 ...
//www.110.com/ziliao/article-832545.html -
了解详情
一.基本案情 原告诉称 原告王某一诉称:原告的父亲王某二没经过家庭成员同意的情况下,私自将登记在自己名下,属于家庭共有财产的坐落在烟台市 执行农村集体建设用地法律和政策的通知规定,农村住宅用地只能分配给本村村民,城镇居民不得到农村购买宅基地,所以该遗嘱违背了国家强制性规定,是无效的。对证明书真实性无 ...
//www.110.com/ziliao/article-829337.html -
了解详情
一.基本案情 原告诉称 原告夏某一诉称:夏某一与刘某四是再婚夫妻,夏某一是夏某二之父,均是王府庄村民。2018年因房屋面临拆迁, 甲方实际所有的王府庄无证房产由丙方作为协议人与相关部门签订该房产拆迁补偿安置协议,依据宅基地选择货币的安置方式。2.丙方根据协议中所涉房屋所得的安置补偿款中的80万元归甲方 ...
//www.110.com/ziliao/article-828280.html -
了解详情
使用证》,认定本案诉争房屋所属宅基地的使用权人为崔某八。另,本案在审理过程中,因北京市延庆区拆搬迁工程,北京市延庆区某村村民委员会(以下简称某村委会)将 元和能获得补偿的楼面面积130平方米。庭审中,关于该两间半房屋的建设者原、被告各方说法不一,但基本可以认定的事实为在1966年建设该房屋时,除了家中 ...
//www.110.com/ziliao/article-824857.html -
了解详情
不必要纷争,以下当事人姓名均为化名,如果雷同,可以我们联系,我们将予以撤销。)一、原告诉称刘万、刘时、刘如、刘意起诉并答辩称:小汤村769号房屋 法规的强制性规定。本案中,涉案房屋位于小汤村,相对应的宅基地属于小汤村的集体所有,由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理,刘鹏擅自将涉案房屋转售给外村村民 ...
//www.110.com/ziliao/article-693116.html -
了解详情