收购公司职工持有的公司股份,实施的实质上是一种回购股份的法律行为,该回购行为的效力如何认定,笔者认为可从二个方面去审查:一、股东大会是否作出减少 的内容产生了具有法律约束力的结果。生效除当事人意思表示一致外,还以意思表示内容和形式的合法为条件。因此,法律行为因行为人的意思表示一致已经成立,但是否生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-43673.html -
了解详情
请求二审法院驳回上诉,维持原判。 [分歧]: 上诉后,二审法院对合同效力应当由人民法院主动审查,而不以当事人是否正确主张为条件的认识是一致的,但对本案的其他法律 的问题,说明满足了被保险人同意的实质要件,也是符合《保险法》第五十六条规定的实质性要求,“书面同意”的规定只是该条的形式性要件。首先,从法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42963.html -
了解详情
负有审查核实责任,但被告未尽审查核实义务即将稿件发表,导致评论依据的基本事实失实,致使李瑞河社会评价降低和漳浦天福公司信誉降低,构成名誉侵权。 鉴于 <中华人民共和国民法通则>若干问题意见(试行)第140条规定:“以书面、口头形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-42510.html -
了解详情
可不分担侵权损害的赔偿责任。但由于其作为专业从事外贸代理的机构,对代理报关手续审查不严,亦应承担纠纷形成的相应的过错责任。自力公司副总经理刘彦民实施的 的发货人和第一收货人,其形式意义在于表明区别商贸公司与三台公司的合同关系,以及阻断三台公司收货的权利,实质意义在于控制货物的交付和所有权的转移,同时并 ...
//www.110.com/ziliao/article-42269.html -
了解详情
上进行股权转让,实质上进行违法借贷的,就可以按照最高法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的有关规定认定为无效。 就本案而言,主要是审查黄和周之间的 年10月之前,按照当时的经济合同法的规定,该协议既无主要条款,也无书面形式,显然该协议没有成立。但是该协议的履行期却是跨越1999年10月1日, ...
//www.110.com/ziliao/article-42016.html -
了解详情
于2001年2月14日因发生交通事故死亡。 江某辩称,新借条被他人多处添加和删改,其形式上就存在极大的不确定性。不能单独作为定案的证据;担保人陈某金因欠李某的 第388号卷宗。 经审查,在第388号卷宗内发现林某珍曾向一审法院提交原借条作为证据,以证明陈某金、林某珍夫妇所欠郭某的借款实质上是陈某顺所借 ...
//www.110.com/ziliao/article-40651.html -
了解详情
收购公司职工持有的公司股份,实施的实质上是一种回购股份的法律行为,该回购行为的效力如何认定,笔者认为可从二个方面去审查:一、股东大会是否作出减少 的内容产生了具有法律约束力的结果。生效除当事人意思表示一致外,还以意思表示内容和形式的合法为条件。因此,法律行为因行为人的意思表示一致已经成立,但是否生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-39818.html -
了解详情
请求二审法院驳回上诉,维持原判。 [分歧]: 上诉后,二审法院对合同效力应当由人民法院主动审查,而不以当事人是否正确主张为条件的认识是一致的,但对本案的其他法律 的问题,说明满足了被保险人同意的实质要件,也是符合《保险法》第五十六条规定的实质性要求,“书面同意”的规定只是该条的形式性要件。首先,从法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39111.html -
了解详情
负有审查核实责任,但被告未尽审查核实义务即将稿件发表,导致评论依据的基本事实失实,致使李瑞河社会评价降低和漳浦天福公司信誉降低,构成名誉侵权。 鉴于 <中华人民共和国民法通则>若干问题意见(试行)第140条规定:“以书面、口头形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-38720.html -
了解详情
可不分担侵权损害的赔偿责任。但由于其作为专业从事外贸代理的机构,对代理报关手续审查不严,亦应承担纠纷形成的相应的过错责任。自力公司副总经理刘彦民实施的 的发货人和第一收货人,其形式意义在于表明区别商贸公司与三台公司的合同关系,以及阻断三台公司收货的权利,实质意义在于控制货物的交付和所有权的转移,同时并 ...
//www.110.com/ziliao/article-36789.html -
了解详情