甲的主体信息； 证据2.2019年1月《协议书》3份及《房屋买卖合同》3份，证明申请人与两被申请人签订协议，被申请人乙应代申请人垫付3套房屋购房款。 。 关于申请人与被申请人甲、被申请人乙2019年1月签订的3份《协议书》是否合法有效？被申请人乙应否承担支付违约金的问题。 本案中，申请人与被申请人甲、 ...
//www.110.com/ziliao/article-944071.html -了解详情
的撤销权，恢复债务人的责任财产。本案争议焦点即李某林将涉案房屋转让给李某华的行为是否为无偿性质。对此，综合双方诉辩称及在案证据，一审法院评析如下： 之间关于物权归属的约定并不产生物权变动的效力，故在借名行为及房屋买卖行为有效的前提下，房屋所有权应归属出名人。 借名人可以依据实质上的代持关系要求出名人 ...
//www.110.com/ziliao/article-943498.html -了解详情
的撤销权，恢复债务人的责任财产。本案争议焦点即李某林将涉案房屋转让给李某华的行为是否为无偿性质。对此，综合双方诉辩称及在案证据，一审法院评析如下： 之间关于物权归属的约定并不产生物权变动的效力，故在借名行为及房屋买卖行为有效的前提下，房屋所有权应归属出名人。 借名人可以依据实质上的代持关系要求出名人 ...
//www.110.com/ziliao/article-943209.html -了解详情
三人不是第三人，合同具有相对性，原告签订合同的相对方是赵某君，现在二手房合同是否有效不确定，赵某君的权利义务是不明确的，赵某君本人就是以第三人的身份 ，张某霞与周某亮、赵某君所签《二手房屋买卖合同》系各方真实意思表示且未违反法律法规的强制性规定，为有效协议，双方应依照合同履行各自义务。现周某亮、赵某君 ...
//www.110.com/ziliao/article-943013.html -了解详情
会必须信守合同。我们经三级政府、三任书记签署鉴证的房产买卖法律文书，包括买卖双方签署的房产买卖协议，都是在《土地管理法》颁布之前的1993年完成的。 收据及发票真实有效，亦不能以此作为其取得涉诉宅院房屋所有权的依据。 《购房协议书》签订于1993年10月17日，虽然当时的法律对涉及农村房屋买卖的效力无 ...
//www.110.com/ziliao/article-932263.html -了解详情
故J公司与W公司均非本案的适格被告。下面分析B公司是否对本案迟延办证负有违约责任。 首先，双方在房屋买卖合同中对专项维修基金的代交问题进行了约定，即买受人 系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为有效。根据《补充协议》，案涉1室房屋性质为三定三限三结合定向安置房，张某平对房屋性质系 ...
//www.110.com/ziliao/article-927857.html -了解详情
了北京市存量房屋买卖合同作废及重新签订协议，将购房人变更为王某玲，重新与甲方签订房屋买卖合同。张某梅、王某强已经支付的定金及居间服务费用继续有效，无需再支付。张某梅、 据该协议解除后的法律后果进行审查。 本案的争议焦点为王某玲、李某华出卖诉争房屋是否构成违约。王某玲、李某华、张某梅、王某强四人虽就诉争 ...
//www.110.com/ziliao/article-920303.html -了解详情
故J公司与W公司均非本案的适格被告。下面分析B公司是否对本案迟延办证负有违约责任。 首先，双方在房屋买卖合同中对专项维修基金的代交问题进行了约定，即买受人 系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为有效。根据《补充协议》，案涉1室房屋性质为三定三限三结合定向安置房，张某平对房屋性质系 ...
//www.110.com/ziliao/article-919501.html -了解详情
张某军要求确定北京市一号房屋归其所有的请求是否成立。 张某军针对争议问题向本院提交了如下证据：1．公证书，证明张某军与李某涛、王某强签订《房屋买卖协议》经B县公证处公证，该份《房屋买卖协议》真实合法有效，《房屋买卖协议》约定：李某涛、王某强将位于北京市一号房屋转让给张某军 ...
//www.110.com/ziliao/article-892165.html -了解详情
并居住至今12年之久，己完成了置换行为。因此，李四的该置换行为合法有效，应当得到法律保护。第二，该房屋买卖、置换行为，系双方真实的意思表示，合法有效。首先，李二 了李二，全部由李二代表张三办理拆迁腾退一事。且事实上，腾退补偿协议及《房屋买卖合同》均标注为张三，但实际为李二签署，并得到了张三的认可。李 ...
//www.110.com/ziliao/article-886810.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务