诉讼,可按析产案件处理。熊秀彩、熊梅彩兄弟解放前共同建造在上栗镇北街234号房屋在其故世后其所有的房屋产权依法由其法定的继承人继承。1981年该房屋由汪国珍、聂 文勇的信,熊北海写给熊文勇的信,汪国珍对卖房经过情况介绍及分钱协议可证实该房屋是以熊彩秀、熊梅秀的法定继承人与聂家共同出卖的,签名人汪国珍、 ...
//www.110.com/ziliao/article-237013.html -
了解详情
还盖有辽宁基业房地产开发有限公司公章。嗣后,刘佳依据该协议入住沈阳市铁西区北一西路254号221号房屋,但至今未办理产权手续。何树连于2005年7月22日持其 诉刘佳腾房。由于刘子祥等三位合伙人之间就建成后的房屋权属尚未明确分配,故无法完全否认刘子祥具有争议房屋的赠与权,也就无法完全否定赠与协议的效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-234251.html -
了解详情
的话,自己将明显不利。而且本案是原告吴某因想谋取更大的拆迁利益而反悔协议,违背诚实信用原则,法院不应该支持其恶意诉讼请求。 【判决】 大丰市人民法院审理后认为 损失。尤其要考虑小产权房所占宅基地地区区位价值损失的认定。依笔者浅见,可考虑根据房屋交付后的时间长短,由买受人与出卖人进行合理分配。因为时间越 ...
//www.110.com/ziliao/article-221077.html -
了解详情
当天,陈女士按照约定支付了2万元订金,并入住了该房屋。协议约定,崔先生负责在9个月内办理房屋的产权过户等手续,并承担相关的手续费。2004年11月10 崔先生提起了反诉。据崔先生答辩并反诉称,位于望京西园的这套房子是2001年单位分配的,当时他与工作单位中华通信系统有限责任公司签订了一份购房协议,协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-190577.html -
了解详情
产生的争议永不再议。原审案件受理费1500元,由原审原告杨某夫妇负担。该调解协议双方当事人已即时履行完毕。 〔评析〕 该案在处理中主要涉及两个问题:一是 ,双方订立的合同处于效力待定状态。故杨某夫妇能否依据善意取得制度取得该交易的房屋产权,除了已满足支付合理对价的条件外,还需要满足以下几方面的条件: ...
//www.110.com/ziliao/article-178263.html -
了解详情
产生的争议永不再议。原审案件受理费1500元,由原审原告杨某夫妇负担。该调解协议双方当事人已即时履行完毕。 〔评析〕 该案在处理中主要涉及两个问题:一是 ,双方订立的合同处于效力待定状态。故杨某夫妇能否依据善意取得制度取得该交易的房屋产权,除了已满足支付合理对价的条件外,还需要满足以下几方面的条件: ...
//www.110.com/ziliao/article-167502.html -
了解详情
诉讼,可按析产案件处理。熊秀彩、熊梅彩兄弟解放前共同建造在上栗镇北街234号房屋在其故世后其所有的房屋产权依法由其法定的继承人继承。1981年该房屋由汪国珍、聂 文勇的信,熊北海写给熊文勇的信,汪国珍对卖房经过情况介绍及分钱协议可证实该房屋是以熊彩秀、熊梅秀的法定继承人与聂家共同出卖的,签名人汪国珍、 ...
//www.110.com/ziliao/article-153223.html -
了解详情
还盖有辽宁基业房地产开发有限公司公章。嗣后,刘佳依据该协议入住沈阳市铁西区北一西路254号221号房屋,但至今未办理产权手续。何树连于2005年7月22日持其 诉刘佳腾房。由于刘子祥等三位合伙人之间就建成后的房屋权属尚未明确分配,故无法完全否认刘子祥具有争议房屋的赠与权,也就无法完全否定赠与协议的效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-141869.html -
了解详情
还盖有辽宁基业房地产开发有限公司公章。嗣后,刘佳依据该协议入住沈阳市铁西区北一西路254号221号房屋,但至今未办理产权手续。何树连于2005年7月22日持其 诉刘佳腾房。由于刘子祥等三位合伙人之间就建成后的房屋权属尚未明确分配,故无法完全否认刘子祥具有争议房屋的赠与权,也就无法完全否定赠与协议的效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-141546.html -
了解详情
公司的法定代表人。双方因房地产发生纠纷,该房产于1998年1月11日办理的房屋产权证书,所有权人一栏写明“蓝某”,共有人一栏写明“等22人”,所有权性质 与对外贸易公司签订的协议是否有效;原告是否享有优先购买权;第三人是否适用善意取得制度。从本案的证据来看,其实本案的关键是举证责任的分配问题及善意取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-42947.html -
了解详情