方式为自行交割。2008年10月20日,被告与银行支行签订《个人购房抵押借款合同》,约定借款金额为人民币3780000元整。次日,被告银行账户收到上述贷款款项并 被告掌管,个人抵押贷款合同原件由原告掌管。原告向齐某君以现金形式交付了购房首付款。双方对自购房至今房屋由被告简单装修、出租管理等事实无异议。 ...
//www.110.com/ziliao/article-931686.html -
了解详情
,协议书并未约定解除的条件,且原告主张没有法律依据。本案为房屋买卖合同纠纷,被告全部义务就是支付房屋款项,原告应积极配合被告办理过户手续,但是因为房价大幅度上涨 )签订《认购职工住宅协议书》,主要约定:本职工住宅项目要求乙方不准出售,不准出租;如确因实际困难需要出售已购住宅,应在成本价格的基础上,合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-929371.html -
了解详情
告诉称 原告向本院提出诉讼请求:1.依法判令解除双方签订的《北京市商品房预售合同》并由被告办理联机备案注销手续;2.判令被告向原告返还购房款1267372元 543662元。原告认可鉴定报告相关结论。被告认为原告未交清房款,案涉房屋不具备对外出租条件,故不应产生租金损失,并对租金起算时间有异议。 裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-922611.html -
了解详情
,协议书并未约定解除的条件,且原告主张没有法律依据。本案为房屋买卖合同纠纷,被告全部义务就是支付房屋款项,原告应积极配合被告办理过户手续,但是因为房价大幅度上涨 )签订《认购职工住宅协议书》,主要约定:本职工住宅项目要求乙方不准出售,不准出租;如确因实际困难需要出售已购住宅,应在成本价格的基础上,合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-922306.html -
了解详情
贷款、交纳物业费不能证明双方存在借名买房的事实或约定。如果被告不把房屋借给原告居住,而是出租,收获租金早超百万。原告关于借名买房的主张没有任何充分证据。其第二 结果 一、确认原告李某晓、王某安借被告赵某利之名购买北京市东城区一号房屋的合同有效; 二、原告李某晓、王某君于本判决生效后七日内代被告赵某利 ...
//www.110.com/ziliao/article-922063.html -
了解详情
告诉称 原告向本院提出诉讼请求:1.依法判令解除双方签订的《北京市商品房预售合同》并由被告办理联机备案注销手续;2.判令被告向原告返还购房款1267372元 543662元。原告认可鉴定报告相关结论。被告认为原告未交清房款,案涉房屋不具备对外出租条件,故不应产生租金损失,并对租金起算时间有异议。 裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-919507.html -
了解详情
被告签订《北京市存量房屋买卖合同》,约定原告购买被告所有的位于北京市朝阳区310号房屋(以下简称涉案房屋),房屋面积106.06平方米,该房屋为出租状态,成交 %。。 原告表示其属于在北京市无住房但有商业贷款记录的情形,而涉案房屋的成交价格高于区域指导价,属于非普通住房,故原告支付首付款的比例不低于 ...
//www.110.com/ziliao/article-917186.html -
了解详情
原告调取的上海市不动产登记簿显示,2017年11月1日,系争房屋被本院司法查封。 系争房屋目前被被告王某忠出租给他人使用并收取租金。 庭审中,王某忠表示, 、驳回原告李某莉的其余诉讼请求。 点评 本案争议焦点在于原、被告签订的两份房屋买卖合同的效力。综合原、被告及案外人张某山的陈述,对于张某山借用原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-916872.html -
了解详情
告诉称 原告向本院提出诉讼请求:1.依法判令解除双方签订的《北京市商品房预售合同》并由被告办理联机备案注销手续;2.判令被告向原告返还购房款1267372元 543662元。原告认可鉴定报告相关结论。被告认为原告未交清房款,案涉房屋不具备对外出租条件,故不应产生租金损失,并对租金起算时间有异议。 裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-914093.html -
了解详情
原告调取的上海市不动产登记簿显示,2017年11月1日,系争房屋被本院司法查封。 系争房屋目前被被告王某忠出租给他人使用并收取租金。 庭审中,王某忠表示,系 三、驳回原告李某莉的其余诉讼请求。 本案争议焦点在于原、被告签订的两份房屋买卖合同的效力。综合原、被告及案外人张某山的陈述,对于张某山借用原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-910024.html -
了解详情