,双方只有口头协议,发生交通事故后均未报警,原告没有任何文字材料能证明其受伤系被告所为。协商时曾桃英未参加,刘诗发出于索证的目的,自书 或盖章之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,合同成立。本案交通事故系被告驾驶车辆不当所造成,原告没有任何过错,其受伤造成的经济损失应该获得赔偿,得到赔偿的途径 ...
//www.110.com/ziliao/article-145394.html -
了解详情
、王某受重伤(构成四级伤残)。2003年9月19日经垦利县公安局交通警察大队勘查认定:该事件不属于道路交通事故。事故发生后,盖某父母将王某起诉至垦利法院,要求王某 是引发该事故的主要原因,应负主要责任,未尽足够注意义务且也为无证驾驶,该行为也是引发事故的原因,应负次要责任。盖某死亡后,其父母是其当然的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57749.html -
了解详情
是初次见面,不可能有所谓的恋爱关系。 法院经审理后认为,所谓义务帮工是指没有法定或约定的义务,自愿、无偿为他人提供劳务,并使被帮工人获得利益的行为 作为一名具有完全民事行为的成年人,应当意识到酒后无证驾驶机动车辆的危险性,其违反交通法规的行为,才是导致事故发生的根本原因,与送客行为之间并不存在法律上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42647.html -
了解详情
是初次见面,不可能有所谓的恋爱关系。 法院经审理后认为,所谓义务帮工是指没有法定或约定的义务,自愿、无偿为他人提供劳务,并使被帮工人获得利益的行为 作为一名具有完全民事行为的成年人,应当意识到酒后无证驾驶机动车辆的危险性,其违反交通法规的行为,才是导致事故发生的根本原因,与送客行为之间并不存在法律上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38796.html -
了解详情
到脚刹处,他踩到饮料瓶上,刹车没有起到制动作用,结果,面包车撞上行人,致1人当场死亡1人重伤。 今年41岁的陈某无证驾驶借来的无号牌某 辩称,被害人在该案中有一定过错,事故发生后被告人没有逃逸的主观故意,应当适当减轻被告人的刑事责任。 法院经审理认为,被告人陈某违法道路交通安全法,致一人死亡,一人重伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-856159.html -
了解详情
10元。2007年1月16日,乔学知的豫G99830号牌轿车在浙江省上虞市发生交通事故,致人员受伤、车辆受损,后经浙江省上虞市人民法院和绍兴市中级人民法院审理,乔学 重大利害关系,双方的转让协议不真实;席XX、新鑫代理公司出具的证明均没有证明席XX的身份,席XX又未出庭作证,上述两份证明不能作为定案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-655535.html -
了解详情
杨某受伤后经医院抢救无效于同月30日死亡。公安局作出的鉴定意见为:杨某符合交通事故颅脑损伤死亡。于是,杨某的近亲属向法院提起诉讼,请求由12辆车的车主 ,而杨某系醉酒后无证驾驶,且未佩戴安全头盔,其应当预见自己的状态不适合驾驶车辆,却因为疏忽大意未能预见该行为的后果,违反了《道路交通安全法》,具有重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-251035.html -
了解详情
杨某受伤后经医院抢救无效于同月30日死亡。公安局作出的鉴定意见为:杨某符合交通事故颅脑损伤死亡。于是,杨某的近亲属向法院提起诉讼,请求由12辆车的车主 ,而杨某系醉酒后无证驾驶,且未佩戴安全头盔,其应当预见自己的状态不适合驾驶车辆,却因为疏忽大意未能预见该行为的后果,违反了《道路交通安全法》,具有重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-251034.html -
了解详情
杨某受伤后经医院抢救无效于同月30日死亡。公安局作出的鉴定意见为:杨某符合交通事故颅脑损伤死亡。于是,杨某的近亲属向法院提起诉讼,请求由12辆车的车主 ,而杨某系醉酒后无证驾驶,且未佩戴安全头盔,其应当预见自己的状态不适合驾驶车辆,却因为疏忽大意未能预见该行为的后果,违反了《道路交通安全法》,具有重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-248774.html -
了解详情
杨某受伤后经医院抢救无效于同月30日死亡。公安局作出的鉴定意见为:杨某符合交通事故颅脑损伤死亡。于是,杨某的近亲属向法院提起诉讼,请求由12辆车的车主 ,而杨某系醉酒后无证驾驶,且未佩戴安全头盔,其应当预见自己的状态不适合驾驶车辆,却因为疏忽大意未能预见该行为的后果,违反了《道路交通安全法》,具有重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-248773.html -
了解详情