格式条款 -案例分析搜索

消费者自主选择权与跳单行为辨析

费的行为没有合同和法律依据。第二，居间人限制买方及其相关人另行成交，该限制条款是否有效。中介公司在促成买卖合同签订前，其需向买方提供房源位置信息，往往还就该房屋与卖方另行成交的，仍应支付居间费。按照我国合同法及其司法解释，该条款属加重对方责任的格式条款，中介公司尽到合理提示和说明义务的，该条款即应 ...

//www.110.com/ziliao/article-475913.html -了解详情

消费者自主选择权与跳单行为辨析

费的行为没有合同和法律依据。第二，居间人限制买方及其相关人另行成交，该限制条款是否有效。中介公司在促成买卖合同签订前，其需向买方提供房源位置信息，往往还就该房屋与卖方另行成交的，仍应支付居间费。按照我国合同法及其司法解释，该条款属加重对方责任的格式条款，中介公司尽到合理提示和说明义务的，该条款即应 ...

//www.110.com/ziliao/article-471768.html -了解详情

车主被本车撞伤保险公司亦应赔偿

某某是事故车辆的被保险人，《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车第三者责任保险条款》均将被保险人排除在保险责任范围以外，因此在本案中，保险公司既不要承担的人身伤亡、所有或代管的财产的损失，该款属于免责条款，且保险合同条款是格式条款，为保证接受格式条款一方当事人的合法权益，故本案应当适用免责条款 ...

//www.110.com/ziliao/article-469598.html -了解详情

家庭成员间交通事故案中第三者的认定

小霞应认定为第三者。保险法第十九条规定,采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。本案中，由于《第三者保险条款》第五条的约定免除了保险人依法应承担的义务，排除了受益人（原告） ...

//www.110.com/ziliao/article-465876.html -了解详情

交通事故人身损害赔偿纠纷案件保险公司作为当事人的确定和第三者

承担赔偿责任。二、第三者责任险中第三者的范围与认定标准，需要结合保险合同限制条款的文义以及保险合同的性质和目的来确定。案例索引一审：长兴县人民法院(2006)长损害结果，均包括在免责范围内。在双方为此发生争议时，应作出不利于格式条款提供方即被告保险公司的解释，故本院采信本车上其他人员的人身伤亡 ...

//www.110.com/ziliao/article-329899.html -了解详情

保险公司是否可因驾驶证过期未换新证而拒赔？

向刘某赔付保险金及相应损失。【评析】笔者赞同第二种意见，现分析如下。首先，保险合同免责条款所列事项发生必须与保险事故发生具有因果关系，保险公司方能免除保险责任。保险人为格式条款的提供方，合同中的免责条款由保险人订立，对免责条例应从严解释。在免责的事由与损害结果之间具有 ...

//www.110.com/ziliao/article-243868.html -了解详情

保险公司未明确告知免责条款的免责条款不发生法律效力

运用格式合同，保险公司利用其自身技术优势在保险格式合同中订立很多免责条款。由于免责条款专业性很强，加之保险代理人在销售保险时故意隐瞒不告知投保人免责条款主任）依据《保险法》十七条第二款的规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人 ...

//www.110.com/ziliao/article-219943.html -了解详情

为交通事故受害方伸张权利做有益尝试的诉讼代理案

追偿，同时规定在此情形下造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。可见该条款只规定了保险公司对受害人财产损失予以免责，抢救费用保险公司先行垫付但可追偿，责任的依据。非但如此，本代理人还认为由于该两被告为本案所涉车辆承保的商业险使用的是格式条款合同，而两被告又不能举证证明在订立合同时对格式条款中 ...

//www.110.com/ziliao/article-192987.html -了解详情

承租人员酒后驾车致乘客死亡租赁公司承运保险终获得理赔

人民共和国保险法（2002年修正）第十八条保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款修订）第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-132269.html -了解详情

房屋买卖合同纠纷仲裁案

款之事宜向卖方提出要约。但是很明显，卖方对此并未予以完全同意，合同的重要条款——首期款支付额度——自始至终均未达成一致，因此，本案合同至今尚未成立。退而言款数额无论对于卖方还是买方，都是具有重大利益的合同条件，不能因格式条款或原则性条款的存在而否定协商确定首期款数额的合理性和重要性。四、本案依法 ...

//www.110.com/ziliao/article-52222.html -了解详情