,从法律角度,将款项系赠与的举证责任应分配给被告。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定:“原告仅依据金融机构的 被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的 ...
//www.110.com/ziliao/article-870527.html -
了解详情
员工。 上诉人刘X因与被上诉人金碧物业有限公司北海分公司(简称金碧物业北海公司)民间借贷纠纷一案,不服广西壮族自治区北海市银海区人民法院(2018)桂0503民初1132号 ,缺乏证据证明。本院归纳双方当事人二审争议的焦点为:一、案涉《借贷协议》是否有效;二、上诉人刘X的上诉请求是否成立。 本院认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-869241.html -
了解详情
玲锋偿还原告陈振鑫借款350000元并支付利息。 陈振鑫与陈铃锋民间借贷纠纷一审民事判决书 惠安县人民法院 民事判决书 (2018)闽0521民初8713号 原告:陈 原住贵州省遵义市习水县,现住浙江省温州市瑞安市。 陈振鑫与陈铃锋民间借贷纠纷一案,本院于2018年10月10日立案后,依法适用简易程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-807902.html -
了解详情
正确实施。作为上诉人二审的代理人,针对本案焦点及举证责任谈如下代理意见。 民间借贷合同是实践性合同,自贷款人提供借款时生效。这意味着借款事实的成立不但要 交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况及证人证言等事实和因素,综合判断审查借贷事实是否发生。由此可见,对于证人证言的效力是排在最后的,而本案对于钱款 ...
//www.110.com/ziliao/article-601023.html -
了解详情
。陈新华上诉称:本案所争议的是7月28日124000元以及多出来的款额,不属民间借贷,实属入股10万元开稀土矿,24000元作4个月的分红。上诉人写给 的。从借贷到上诉人认为的含分红到最后结算,上诉人出具了总借条,是纯借贷关系。请求二审驳回上诉人的上诉。二审认定的基本事实与一审判决认定的一致。本院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-481505.html -
了解详情
刘某关于案涉借款已经偿还的抗辩主张不应采信。 一般而言,在姻亲之间,即使发生借贷关系,出于信任和情面,也多不会约定具体还款时间或出具书面的借据;在姻亲 及其姻亲关系牵一发而动全身,涉及多种复杂的人情、金钱、身份关系。姻亲之间的民间借贷纠纷,不能仅凭法律上的证据和严格的法律逻辑进行分析认定,否则对案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-337369.html -
了解详情
约定或约定不明的,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条,既未约定借期内利率,也 十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定,判决如下: 一、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-961703.html -
了解详情
某某共同偿还借款65.1万元及利息的诉讼请求,判决不予支持。 【法院判决】 法院认为,民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为,出借人起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中,原告程某虽提交有两份《借条》,但均 ...
//www.110.com/ziliao/article-815141.html -
了解详情
效力后,被二审法院发回重审。近日,安徽省淮南市田家庵区人民法院重审这起民间借贷纠纷案后,查清真相,裁定驳回原告诉讼请求,并对原告妨碍法院审理案件的恶劣行为 ,原告聂某无确实有效的证据证明其已向陈某提供借款,双方之间不存在真实的民间借贷关系,故相关借款合同并未生效,被告陈某不应承担诉争的借款及利息的偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-801749.html -
了解详情
效力后,被二审法院发回重审。近日,安徽省淮南市田家庵区人民法院重审这起民间借贷纠纷案后,查清真相,裁定驳回原告诉讼请求,并对原告妨碍法院审理案件的恶劣行为 ,原告聂某无确实有效的证据证明其已向陈某提供借款,双方之间不存在真实的民间借贷关系,故相关借款合同并未生效,被告陈某不应承担诉争的借款及利息的偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-794723.html -
了解详情