四块合而为一,位置图由原来的梯形变成了五边形,但被告并没有提供相应的审批和变更登记手续,显然被告依据无效的四个旧版的《国有土地使用证》合并换发成一个 。 《最高人民法院关于执行行政诉讼法若干问题的解释》第四十二条规定:“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的,其起诉期限从知道或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-26974.html -
了解详情
三井公司高层关注,他们派员旁听了案件审理的全过程。二审结束后,三井公司代表感慨地说:“我们都以为上诉人是一定败诉无疑的,没想到最终结果出人意料。潘 阶段。 迄今B公司的工商登记包括法定代表人、开办单位、产权所有者等均未作任何变更,且其企业名称、公章、产权关系没有变化,需要国有资产管理部门审批产权转让的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26889.html -
了解详情
。 另查明,1、***加工厂现已注销,原法定代表人为被告张**,案涉土地现由张**实际占有并使用。原**镇人民政府现变更为**街道办事处。 2、2005年6月5 合同履行不能和合同无效是完全不同的两个法律概念,本案涉及公民和机关法人在民事诉讼中权利的平等问题,其裁判结果在**市**区有价值引领导向,系 ...
//www.110.com/ziliao/article-908836.html -
了解详情
在L公司名下,抵押权人为李四,抵押方式为最高额抵押。L公司成立时法定代表人为张三,于2017年11月27日变更为朱五,于2019年9月6日变更为张三。 朱五认可在签订上述协议时,L公司的公章由其配偶李四持有,且并无L公司的法人或委托代理人在场。朱五虽主张L公司执行董事和张三作出同意其借名买房的意思表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-886537.html -
了解详情
登记在L公司名下,抵押权人为四,抵押方式为最高额抵押。L公司成立时法定代表人为张三,于2017年11月27日变更为朱五,于2019年9月6日变更为张三。 五认可在签订上述协议时,L公司的公章由其配偶李四持有,且并无L公司的法人或委托代理人在场。朱五虽主张L公司执行董事和张三作出同意其借名买房的意思表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-876371.html -
了解详情
12月28日经县工商局核准登记,向原、被告下发了《企业法人营业执照》,公司性质为有限责任公司,法定代表人为胡某。该公司成立后,因砖窑设计不合理及经营管理 责任公司变更为一人有限责任公司。只不过二原告具有协助被告办理股权变更登记手续的义务。在变更登记前,内部股权转让只在原、被告之间生效,但不能对抗第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-829758.html -
了解详情
元、3000元、3500元,共计218017元。2015年7月25日,孙淑正代表永威公司签署的《工程款支付及工程进度问题的说明》显示,2015年8月 尚未进行竣工验收,尚未办理竣工备案手续。一审法院认为,民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。本案中,双方签订的建设工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-825982.html -
了解详情
管理目标,在法定职责范围内与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议,本案行政协议即是市国土局代表国家与亚鹏公司签订的国有 各方当事人必须严格遵守,行政机关无正当理由不得在约定之外附加另一方当事人义务或单方变更解除。本案中,TG-0403号地块出让时对外公布的土地用途是开发用地为 ...
//www.110.com/ziliao/article-825305.html -
了解详情
国土局更正具有正当理由。该公司作为土地受让方按约支付了全部价款,市国土局认为若变更土地用途则应补交土地出让金缺乏事实和法律依据,且有违诚实信用原则,遂判决驳回 ,在法定职责范围内与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议,本案行政协议即是市国土局代表国家与亚鹏公司签订的国有土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-823741.html -
了解详情
管理目标,在法定职责范围内与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议,本案行政协议即是市国土局代表国家与亚鹏公司签订的国有 各方当事人必须严格遵守,行政机关无正当理由不得在约定之外附加另一方当事人义务或单方变更解除。本案中,TG-0403号地块出让时对外公布的土地用途是开发用地为 ...
//www.110.com/ziliao/article-715820.html -
了解详情