夫一妻的婚姻制度、禁止有配偶者与他人同居以及夫妻应当互相忠实、互相尊重的法律规定,是一种违法行为。因此基于非法同居关系而立下遗嘱,将遗产赠与邝飞飞,是 保护当事人的私权自治和处分权为原则;另一方面,则根据公益和社会道德准则,要求民事主体承担起一定的社会义务。最后,《宪法》第49条明确规定:婚姻、家庭、 ...
//www.110.com/ziliao/article-472724.html -
了解详情
血缘关系为基础,是人类最稳定的关系之一。亲子关系诉讼中,首先体现的是夫妻双方的互相忠诚的道德观念。为人父母者要珍视正常的家庭生活,忠于家庭,杜绝婚 就是间接强制鉴定在法律上的体现。3、强制鉴定的条件允许了强制鉴定的存在,并不意味强制鉴定可以随意启动。如上所述,亲子关系是人类最自然最稳定的关系之一,亲子 ...
//www.110.com/ziliao/article-402249.html -
了解详情
不得违反公共秩序和社会公德,违反者其行为无效。本案中遗赠人黄某彬与被告蒋某芳系结婚多年的夫妻,无论从社会主义道德角度,还是人《中华人民共和国婚姻法》的规定来讲, 的婚姻制度和第三条禁止有配偶者与他人同居的法律规定,是一种违法行为。遗赠人黄某彬基于与原告张某英有非法同居关系而立下遗嘱,将其遗产赠与原告张 ...
//www.110.com/ziliao/article-374166.html -
了解详情
的其他不忠事项以及不忠行为的具体法律后果,夫妻双方有意思自治之合法性与正当性。过多纠缠于婚姻法第四条究竟是属法定义务还是道德义务并无意义,因为婚姻法第四十 ,仍须经过离婚登记。所以,夫妻忠诚协议不是身份协议,因为其并不为创设或解除身份关系而提供前提。据此,我国婚姻法虽然没有对重婚、同居等不忠事项的具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-357009.html -
了解详情
注册网店销售公司产品是公司网络营销常态,“心缘床垫”店铺外观多处表明其与心缘公司的关系,心缘公司应该知道侵权事实,店铺主要销售心缘公司产品,客观上增加 市场监督的辩解,王福增认为,监督应遵守公认的商业道德,在法律的框架下进行,别有用心的监督不能成为开脱责任的理由。根据反不正当竞争法规定,经营者不得捏造 ...
//www.110.com/ziliao/article-344212.html -
了解详情
血缘关系为基础,是人类最稳定的关系之一。亲子关系诉讼中,首先体现的是夫妻双方的互相忠诚的道德观念。为人父母者要珍视正常的家庭生活,忠于家庭,杜绝婚 就是间接强制鉴定在法律上的体现。3、强制鉴定的条件允许了强制鉴定的存在,并不意味强制鉴定可以随意启动。如上所述,亲子关系是人类最自然最稳定的关系之一,亲子 ...
//www.110.com/ziliao/article-339727.html -
了解详情
为雇佣关系,正因董事、高管与公司之间法律关系的性质,决定了董事、高管的基本义务。为了防范公司董事、高管的道德风险,防止其侵害公司及股东的 :一、本案一审程序违法,应由广东省佛山市中级人民法院审理。首先,一审法院对于上诉人的管辖权异议应当作出裁定,不应违法以通知书代替裁定书。同时,本案不是普通民事纠纷, ...
//www.110.com/ziliao/article-336943.html -
了解详情
忠实,相互尊重,维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。案件中的主人公为了促进双方的互敬互爱,树立良好的道德观和家庭责任感,签订协议,不但没有违反 的主体,为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。“忠实义务”有法可依,反映了法律一方面对健康的婚姻道德精神的大力提倡,另一方面法律可以借助国家强制力,制裁有过错者, ...
//www.110.com/ziliao/article-332665.html -
了解详情
作证有关,但刘某的主观上是以取证为手段控诉崔某,在取证受阻后服毒,与崔某的行为之间有法律上的因果关系,构成后果严重。第三种意见认为,崔某的行为构成侮辱罪,理由是:刘、崔之间存在较长时间的不正当男女关系,本属道德范畴,但崔某在事情暴露、双方家庭矛盾日益尖锐后,出于推卸或减轻责任的目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-323503.html -
了解详情
但也不应明确限制并规定法律后果,当事人也不可以通过契约加以限制。理由是,涉及到人身自由的权利,不能通过合同契约加以限制,即使是违反道德的行为也不应例外。 第 精神损失费30万元。协议签订后,在婚姻存续期间,贾雨虹发现曾明与其他异性有不正当关系。2002年5月,曾明向法院提出离婚诉讼,与此同时,贾雨虹以 ...
//www.110.com/ziliao/article-303586.html -
了解详情