登记的现象。市政公司怠于行使一揽子协议义务,东方柏丰公司才向一审法院申请执行,但由于客观原因四地块无法完成过户,直至2018年东方公司还在努力恢复 送达《担保人履行责任通知书》,依照1988年4月2日发布的《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第173条第二款之 ...
//www.110.com/ziliao/article-961749.html -
了解详情
月1日裁定拍卖被告李某丹所有的涉案房屋,该裁定已发生法律效力,裁定书是法院执行行为的体现,没有违反法律规定。第五,原告迟迟未办理转移登记手续,应承担不利后果。 奇和李某丹的约定不再属于李某丹的责任财产。 综上所述,相较于周某鹏申请执行的债权,赵某奇对涉案房屋享有的民事权益应优先受到保护,该民事权益足以 ...
//www.110.com/ziliao/article-957481.html -
了解详情
月1日裁定拍卖被告李某丹所有的涉案房屋,该裁定已发生法律效力,裁定书是法院执行行为的体现,没有违反法律规定。第五,原告迟迟未办理转移登记手续,应承担不利后果。 奇和李某丹的约定不再属于李某丹的责任财产。 综上所述,相较于周某鹏申请执行的债权,赵某奇对涉案房屋享有的民事权益应优先受到保护,该民事权益足以 ...
//www.110.com/ziliao/article-955527.html -
了解详情
被执行人,于2016年8月3日向北京市大兴区人民法院申请执行,法院执行裁定书,载明:本案申请执行人童某平申请执行的借款本金850000元、利息、违约金、公证费2200元, 文某君名下,后双方解除婚姻关系。 截至童某平提起本案诉讼,其就《执行证书》所确认债权仍未完全受偿。 裁判结果 一、撤销文某鹏与齐某 ...
//www.110.com/ziliao/article-952074.html -
了解详情
,赵某向李某支付折价款100万元。之后李某依据该判决向一审法院申请执行,一审法院以立案受理,执行中查封涉诉房屋。孙某露以案外人身份提出执行异议申请 判决书根据《借款协议书》认定涉案房屋系李某、赵某的夫妻共同财产。李某作为申请执行人,其身份并非一般的金钱债权人,而是作为涉诉房屋的共有产权人请求获得财产折 ...
//www.110.com/ziliao/article-949226.html -
了解详情
判决提起上诉,北京市第二中级人民法院作出民事判决书。基于二审生效判决,某银行申请执行,法院在执行过程中,拟对李某君名下位于北京市朝阳区一号房屋(以下简称 判决书,该判决书事实查明部分载明以下主要内容:鉴于涉案房屋涉及某银行抵押权纠纷案件执行,之前民事判决书认定该房屋系赵某兰和李某君的夫妻共同财产,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-948400.html -
了解详情
被执行人,于2016年8月3日向北京市大兴区人民法院申请执行,法院执行裁定书,载明:本案申请执行人周某平申请执行的借款本金850000元、利息、违约金、公证费2200元, 张某君名下,后双方解除婚姻关系。 截至周某平提起本案诉讼,其就《执行证书》所确认债权仍未完全受偿。 裁判结果 一、撤销张某鹏与齐某 ...
//www.110.com/ziliao/article-948397.html -
了解详情
,赵某向李某支付折价款100万元。之后李某依据该判决向一审法院申请执行,一审法院以立案受理,执行中查封涉诉房屋。孙某露以案外人身份提出执行异议申请 判决书根据《借款协议书》认定涉案房屋系李某、赵某的夫妻共同财产。李某作为申请执行人,其身份并非一般的金钱债权人,而是作为涉诉房屋的共有产权人请求获得财产折 ...
//www.110.com/ziliao/article-944117.html -
了解详情
,赵某向李某支付折价款100万元。之后李某依据该判决向一审法院申请执行,一审法院以立案受理,执行中查封涉诉房屋。孙某露以案外人身份提出执行异议申请 判决书根据《借款协议书》认定涉案房屋系李某、赵某的夫妻共同财产。李某作为申请执行人,其身份并非一般的金钱债权人,而是作为涉诉房屋的共有产权人请求获得财产折 ...
//www.110.com/ziliao/article-943602.html -
了解详情
生效后十日内偿还郭某借款13.4万元及利息;该判决书2007年1月9日发生法律效力。郭某申请执行,2007年1月16日以01054号立案受理,执行 购房款,并另行支付了15.7万元购房款。2003年8月15日,双方至公司处申请变更产权人并办理房屋交接手续,乙方一直实际使用房屋至今。乙方同意代甲方偿还1 ...
//www.110.com/ziliao/article-914436.html -
了解详情