盗窃罪的构成要件 -案例分析搜索

“事后受贿”能否构成受贿罪

安徽公司、能化处、庐海公司等单位和员工也获得了利益，但刑法规定的受贿罪构成要件之一的为他人谋取利益，并不排除同时也使其他单位或个人获得利益的情况故意形成过程则具有复杂性，它主要取决于犯罪行为方式，盗窃罪的行为方式是单一的即秘密窃取，而抢劫罪的行为方式是复合的，由手段行为和目的行为组成；贪污罪是单向犯 ...

//www.110.com/ziliao/article-56377.html -了解详情

盗割停止供电的电缆线是否构成破坏电力设备罪行为在客观上

，李某的行为不符合破坏电力设备罪的构罪要件，不构成破坏电力设备罪。同时其盗割的犯罪数额也未达到盗窃罪的构罪标准，应作无罪处理。评析：笔者同意第二种。从本案的事实来看，李某多次于2004年2月底至3月初期间实施盗割电缆线的行为，而从同年2月初到4月底，其盗割地区由于实行安全措施和限电措施暂停供电，因此 ...

//www.110.com/ziliao/article-55423.html -了解详情

李某的行为如何定性

分歧关于李某的行为该如何定性，存在有三种不同意见： 1、李某的行为构成盗窃罪本案中李某在客车中途停车时，明知同座乘客下车未上，也知道塑料袋系同座乘客所有，并未采取秘密盗取之手段，且李某也不知内有巨款。案发后李又将巨款如数退出，其行为不符合盗窃罪的主要特征。2、郭某在下车方便时，托后座的女乘客帮助 ...

//www.110.com/ziliao/article-44126.html -了解详情

李某的行为如何定性

分歧关于李某的行为该如何定性，存在有三种不同意见： 1、李某的行为构成盗窃罪本案中李某在客车中途停车时，明知同座乘客下车未上，也知道塑料袋系同座乘客所有，并未采取秘密盗取之手段，且李某也不知内有巨款。案发后李又将巨款如数退出，其行为不符合盗窃罪的主要特征。2、郭某在下车方便时，托后座的女乘客帮助 ...

//www.110.com/ziliao/article-40268.html -了解详情

调包网购货物申请退款行为如何定性

第一种观点认为，张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪定罪量刑。第二种观点认为，张某在收货、验货时将手机调包，以退货错误认识，从而将手机款退回，骗取退款以达到其占有手机的目的，其行为更符合诈骗罪的构成要件。综上，张某的行为应以诈骗罪定罪处罚。本文来源网络，侵权联系删除 ...

//www.110.com/ziliao/article-778706.html -了解详情

农民工讨薪不成顺走电缆线冲抵维权不当构成犯罪

合法权益。因此其行为不属于刑法上的自救行为。盗窃罪的主观构成要件是以非法占有为目的,这里的占有应理解为对具体盗窃物的实际控制。蓝某无论出于何种动机,只要他秘密窃取电缆线并逃离了现场,就是非法占有了电缆线,因为志某才是电缆线的主人。而且,当志某找蓝某归还电缆线时,蓝某否认自己拿了电缆线,这就足以 ...

//www.110.com/ziliao/article-755597.html -了解详情

调包网购货物申请退款行为如何定性

第一种观点认为，张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪定罪量刑。第二种观点认为，张某在收货、验货时将手机调包，以退货认识，从而将手机款退回，骗取退款以达到其占有手机的目的，其行为更符合诈骗罪的构成要件。综上，张某的行为应以诈骗罪定罪处罚。作者单位：江西省金溪县人民法院转自 ...

//www.110.com/ziliao/article-743817.html -了解详情

殴打女友还抢走大量财物，赔钱就可以了？

被告人南某以非法占有为目的，采取暴力手段，劫取他人合法财产，其行为符合抢劫罪的构成要件，应以抢劫罪定罪处罚。评析笔者同意第二种意见，被告人南某构成抢劫罪的本质特征，也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪的最显著特点。判断犯罪行为是否构成抢劫罪，应以犯罪人是否基于非法占有财物为目的，当场是否 ...

//www.110.com/ziliao/article-724700.html -了解详情

湖北省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》

危害性。同时具有两种以上犯罪构成要件事实的，一般以危害较重的一种确定量刑起点，其余犯罪构成事实增加刑罚量。在量刑起点的基础上，根据其他犯罪构成巨大的财物为盗窃目标的;以珍贵文物为盗窃目标的;其他情节严重的情形。(2)盗窃违禁品，按盗窃罪处理的，不计数额，根据情节轻重量刑。(3)盗窃国有馆藏一般文物、 ...

//www.110.com/ziliao/article-656747.html -了解详情

关于自首的认定

第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，并责令被告人潘某将违法所得退赔被害人亲友的控制，及时逃跑。本案中被告人被取保候审期间脱逃，表明其不愿意接受司法机关的制裁，丧失了自首构成要件中的自动性。其后再次投案，只是对其脱逃行为的补救， ...

//www.110.com/ziliao/article-615717.html -了解详情