,另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。 这是全职太太离婚时可以请求家务补偿的法律依据。根据该规定,夫妻一方因抚育子女 全职爸爸。民法典肯定了家务劳动的价值,让家务补偿有法可依,既体现了平等的法律精神,也有利于引导夫妻之间互相尊重、弘扬家庭美德、树立优良家风。双方对于补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-970948.html -
了解详情
房本业主信息,2003年,二原告搬进诉争房屋。2004年,陈某辉与秦某丽协议离婚,但并未告知双方家长,并且仍每周定期看望二原告,在重大节日也照常聚会。 被告与二原告之间不存在所谓的借名买房的相关合同关系,其要求办理过户登记手续没有法律依据。 2.1998年周某娟之女秦某丽与原告之子陈某辉建立婚姻关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-958937.html -
了解详情
)与开发商北京市H公司(拆迁人、甲方)签订《北京市危旧房改造公房回迁购房协议书》。该协议约定,甲方因维修房改造项目建设,需拆除乙方在拆迁范围内A号公房2间, 审查,但并不因此导致适用法律有误。关于刘某燕与赵某刚离婚协议中载明双方无房产字样,不能作为其二人已对一号房屋进行分割的依据,一审法院对此认定有误 ...
//www.110.com/ziliao/article-958045.html -
了解详情
签订共有协议时亦约定如因产权转移引起的纠纷由双方承担一切法律责任且双方之间签订的离婚协议约定不能对抗案外人,故杨某聪应承担连带责任。关于案涉房屋增值 的房屋契税3940.80元、专项公共维修基金9852元及产权代办费500元,有事实及法律依据,法院予以支持。关于刘某芳主张的装修款,刘某芳接收毛坯状态下 ...
//www.110.com/ziliao/article-956925.html -
了解详情
确认涉案房屋归二人所有,并由赵某刚配合二人办理过户手续的诉讼请求,没有事实和法律依据,法院依法不予支持。孙某峰对赵某鹏、周某君曾支付了涉案房屋的部分首付款 了相关声明和协议,但该行为发生于赵某刚于孙某峰夫妻发生矛盾且起诉离婚之后,故上述声明和协议并不足以证明赵某鹏、周某君与赵某刚之间存在借名买房的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-956138.html -
了解详情
。1、本案所谓借名买房合同不存在,原告起诉被告确认房屋产权、配合办理过户登记没有任何法律依据。本案涉诉合同原告既没有举证证明与赵某鑫之间存在借名买房的要约,也 个人借用赵某鑫名义的事实情况下,同时作出明确意思表示,同意放弃房屋权属,且在离婚协议中认可双方无财产争议,后其在多个案件中多次对其自认予以反言 ...
//www.110.com/ziliao/article-955894.html -
了解详情
秦某娟婚姻存续期间。就第二个争议焦点,周某刚、秦某娟于2017年3月20日经协议离婚,案涉房产虽然于2017年5月9日登记在秦某娟名下,但周某刚与秦某 共同财产,案外人秦某娟不能就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益提供充分的证据,故赵某为要求准予执行该房屋的诉讼请求有法律依据,法院予以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-955712.html -
了解详情
认可四人在场,但因法律意识欠缺,未让秦某洁签字;秦某洁表示当天未在场,认为协议系伪造。 2012年8月5日周某英曾签署《离婚协议》,该协议在 并非合同目的,而是购房目的。 针对合同约定解除及法定解除情形法律均有明确规定,二原告要求解除合同的诉讼请求,不符合法律规定的解除情形,缺乏依据,法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-954284.html -
了解详情
准许,待房屋产权证下发后,其可另行主张权利。 一审法院认为,离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的 费、暖气费、网络费、面积补、降价损失、利息损失等予以扣除的主张,无法律依据,不予支持。 林某称贾某私自出售三号房屋,在分割共同财产时应该少分 ...
//www.110.com/ziliao/article-953780.html -
了解详情
离婚,分割夫妻共同财产,因夏某拒绝,马某于2021年诉至法院要求离婚。马某在签订协议时即具有离婚的意思而加以隐瞒,存在欺诈、显失公平的行为,该协议属于可撤销 》系马某通过欺诈的手段使夏某在违背真实意思的情况下订立,故夏某要求撤销案涉《夫妻财产约定协议书》的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-953465.html -
了解详情