某坤将房屋赠送给张某鹏没有损害吴某聪的权益,张某鹏将房屋出售给秦某鑫无任何不当之处,一审法院认定恶意串通毫无依据。 秦某鑫上诉请求:撤销一审 子的户口簿、派出所证明信、李生活照片、2018年吴某聪在北京市西城区人民法院起诉张某坤离婚诉讼的谈话笔录佐证。张某坤对上述证据的真实性认可,但对证明目的均不认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-958357.html -
了解详情
鉴于可能面临副中心拆迁和改造的问题,以及目前北京地区关于农村宅基地评估没有法律依据等问题,导致林某露无法向原告确定主张关于合同无效造成的损失扩大问题 一起购买北京市通州区平房院落并共同使用至2007年11月7日;2、甲方按照离婚协议书中双方商定的原则,愿将该房屋所有权、居住权、使用权和支配权全部一次性 ...
//www.110.com/ziliao/article-952065.html -
了解详情
某昂将房屋赠送给赵某扬没有损害李某君的权益,赵某扬将房屋出售给周某江无任何不当之处,一审法院认定恶意串通毫无依据。另外,同意周某江的上诉 情况判断,一号房屋购房款应当来自于双方常年共同生活积累的所得,且在双方北京市西城区人民法院离婚诉讼的谈话中,赵某昂对于李某君将一号房屋作为夫妻共同财产分割的主张并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-949002.html -
了解详情
。现李某以上述两份判决书均认定段某在婚姻关系存续期间有出轨的行为诉请赔偿30万元。 法院认为: 一审法院认为,李某与段某原系夫妻关系,本应互相 后财产分割的约定不应作为确定双方具体民事权利义务的约定,也不应该作为夫妻财产分割的依据。如果忠诚协议对离婚后财产分割问题做了明确约定,则该约定属于离婚协议条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-872313.html -
了解详情
刑事责任。2、由被告人丁某赔偿其丧葬费54453元、交通费3000元、死亡赔偿金277440元、被抚养人生活费4万元、精神损害抚慰金1万元,共计384893元 成立。故被告人丁某行为是自首,依据法律规定,可以从轻处罚。鉴于本案系因婚姻家庭矛盾引发,被告人在被害人提出离婚分居期间,为了维护婚姻家庭关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-771808.html -
了解详情
了一个明确的依据。 在现实的婚姻生活中,婚姻过错表现五花八门,伤害夫妻感情的事件以及损害后果各不相同。而《婚姻法》上规定的可追究过错责任赔偿的条件 ,在婚姻财产约定中,可以细化婚姻过错行为,并且对惩罚性后果予以明确,这样在离婚责任追究时有据可依。 4.日期、署名不能少 一个完整的婚姻财产约定,除了约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-352340.html -
了解详情
28800元;李明赔偿方敏婚姻生活十年的青春损失费13000元。 对于方敏提起的诉讼,李明非常恼火,他认为方敏所述不实,他说自己与前妻离婚后再无 认可。 法官在庭审中就34万元的组成和依据一笔笔向当事人详细询问。法院审理后认为,公民的民事活动应当尊重社会公德,不得损害社会公共利益。本案中,梅子明知阿杰 ...
//www.110.com/ziliao/article-332930.html -
了解详情
履行监护义务为由诉至法院,作如上诉请。[案情分析] 案例相关法律问题分析:我觉得本案依据我国目前的法律,原告的诉讼请求是在难以得到满足的,理由是:因为原、 一方不得滥用子女交往权损害子女利益,否则,将被法院依法剥夺该权利。我认为,采纳目前学者提出的建议,修改我国《婚姻法》,增补关于离婚父母一方对子女的 ...
//www.110.com/ziliao/article-319782.html -
了解详情
月27日起实施的《婚姻法解释(一)》(以下简称解释一)第八条规定:当事人依据婚姻法第十条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的,申请时,法定的无效婚姻情形已经消失的, 责令被诉行政机关采取相应的补救措施;造成损害的,依法判决承担赔偿责任本案中,因罗某冒用华某的户口,故罗某提起的离婚之诉,形式上表现为谢某与华 ...
//www.110.com/ziliao/article-299337.html -
了解详情
房产。原告此时得知汤锦勤与王剑峰已就新建房产进行了协议分割。因原告认为协议损害了其权益,调解未能成功。2010年6月份,汤锦勤儿子汤弘波起诉,要求法院 补偿安置协议亦由汤锦勤出面签订并履行完毕,因此在本案中应以离婚协议作为认定被拆迁房屋权属的依据,可认定坐落于兰溪市黄龙洞村曹家路13号二间三层房屋属王 ...
//www.110.com/ziliao/article-271367.html -
了解详情