离婚法相关问题 -案例分析搜索

204条商品房买卖合同XP版

买受人在未来面临巨大风险；为此出卖人承诺将与买受人所购房屋相关的土地使用证及在建工程抵押给买受人，并在合同签订之日起3 面积计算及公用建筑面积分摊暂行规定》《北京房地产测绘细则》。第204条相关技术规范： (1)城市居住区规划设计规范（GB50180）； (2)住宅设计规范（GB50096-1999 ...

//www.110.com/ziliao/article-295733.html -了解详情

未办理收养登记的小孩由谁抚养？

抚养。 [争议] 如果双方离婚，未办理收养登记的小孩由谁来抚养？第一种意见认为，法院对于未办理收养登记的小孩的抚养问题应按照养父母子女的相关规定依法作出判决小孩。但并不是说，对于原告提出的这个诉讼请求就不予处理，按照民诉法的相关规定，对于原告提出的诉讼请求不符合法律规定的应当予以驳回。虽然收养关系 ...

//www.110.com/ziliao/article-241920.html -了解详情

婚前忠诚协议是否具有法律的约束力？

应受法律保护，协议无效。首先此协议约定的内容践行和后果，是道德的问题，不是法律问题。不管是从协议的目的还是内容来看，双方都没有想通过这一份忠诚能够对当事人双方产生法律约束力的。 3、在司法实践当中，根据《婚姻法》的相关精神，在处理离婚案件的原则是：坚持男女平等，保护妇女、儿童的合法权益，照顾无过错方 ...

//www.110.com/ziliao/article-241880.html -了解详情

[婚姻家庭]律师准备充分措施得力，对方当事人被“净身出户”

夫妻共有财产无法达成一致意见，因此要求委托何带勇律师代理提出离婚诉讼。何带勇律师接受委托后，了解到相关案情如下： 2004年10月18日，双方在深圳市罗湖区办理月27日男方陈某搬离家庭与女方分居。双方虽然均同意离婚，但因财产分割、小孩抚养等问题多次协商未果。为此，委托人要求聘请何带勇律师代理提起离婚 ...

//www.110.com/ziliao/article-224025.html -了解详情

从本案看DNA鉴定结论在民事审判中的运用

独自生活。2006年 3月，王某某到淮安市淮阴区人民法院提起诉讼，要求与张某离婚。王某某在开庭后无故离家出走，后一直下落不明。2006年5月,南京某公司，也是违背了批复精神的。 2、关于张某某的抚养问题根据我国婚姻法、未成年人保护法等法的相关规定，以及对待子女抚育更有利等各个方面考虑，子女在亲生 ...

//www.110.com/ziliao/article-215274.html -了解详情

未办理收养登记的小孩由谁抚养？

抚养。 [争议] 如果双方离婚，未办理收养登记的小孩由谁来抚养？第一种意见认为，法院对于未办理收养登记的小孩的抚养问题应按照养父母子女的相关规定依法作出判决小孩。但并不是说，对于原告提出的这个诉讼请求就不予处理，按照民诉法的相关规定，对于原告提出的诉讼请求不符合法律规定的应当予以驳回。虽然收养关系 ...

//www.110.com/ziliao/article-215233.html -了解详情

婚前忠诚协议是否具有法律的约束力？

应受法律保护，协议无效。首先此协议约定的内容践行和后果，是道德的问题，不是法律问题。不管是从协议的目的还是内容来看，双方都没有想通过这一份忠诚能够对当事人双方产生法律约束力的。 3、在司法实践当中，根据《婚姻法》的相关精神，在处理离婚案件的原则是：坚持男女平等，保护妇女、儿童的合法权益，照顾无过错方 ...

//www.110.com/ziliao/article-214556.html -了解详情

也谈《婚前忠诚协议是否具有法律的约束力？》

能够对当事人双方产生法律约束力的。 3、在司法实践当中，根据《婚姻法》的相关精神，在处理离婚案件的原则是：坚持男女平等，保护妇女、儿童的合法权益，照顾无过错设立、变更、终止民事权利义务关系。因为其不是合同，所以也就不存在违约的问题。三、婚姻法中夫妻应当相互忠实、尊重的原则，仅仅是一种价值倡导、提倡 ...

//www.110.com/ziliao/article-214540.html -了解详情

婚前忠诚协议是否具有法律的约束力？

应受法律保护，协议无效。首先此协议约定的内容践行和后果，是道德的问题，不是法律问题。不管是从协议的目的还是内容来看，双方都没有想通过这一份忠诚能够对当事人双方产生法律约束力的。 3、在司法实践当中，根据《婚姻法》的相关精神，在处理离婚案件的原则是：坚持男女平等，保护妇女、儿童的合法权益，照顾无过错方 ...

//www.110.com/ziliao/article-214453.html -了解详情

也谈《婚姻一方当事人可否向第三者主张赔偿？》

清楚，即使属于同居，但未导致王某家庭关系破裂，如果其家庭婚姻破裂导致一方提出离婚请求，也只是王某依据本条规定请求李某赔偿。原作者作出这样上述扩充解释是没有与义务相一致的法律原则也受到了挑战。相反，如果允许无过错方与第三者就赔偿问题自行协商，对其达成的协议依法进行确认，可以在一定程度上对无过错方受到的 ...

//www.110.com/ziliao/article-212738.html -了解详情