尊严的损害事实尤为重要,无损害即无责任。而人格尊严确实具有一定的主观因素,反映出民事主体对自身价值的认识,不同的民事主体基于地位、能力、年龄、性别以及 存包购物的事实没有异议。而强制与否,是法律价值判断,并非事实之认定。但在对被告行为是否构成强制作出法律价值判断之前,本院必须对原告的证据来源进行分析, ...
//www.110.com/ziliao/article-39707.html -
了解详情
赔偿原告人民币50万元及利息。 审理中,被告泰和工行辩称:银行没有识别身份证件的能力和义务,对开户人身份证件的审查只是形式上的审查;本案涉及诈骗刑事犯罪, 冒领张以福存款留下隐患原审据此认定泰和工行具有一定过错,应承担相应赔偿责任,并无不当。本案涉及刑事和民事纠纷,因无证据证明张某涉嫌共同犯罪,原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-39103.html -
了解详情
的问题,其次才能认定本案是否存在不正当竞争。 反不正当竞争法第一条规定:“为保障社会主义市场经济健康发展,鼓励和保护公平竞争,制止不正当竞争行为,保护经营者和 不正当竞争损害后果,故应当停止销售。 民法通则第五条规定:“公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。”反不正当竞争法第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-36101.html -
了解详情
追根溯源 1997年3月19日,深圳石化石油公司接到黑龙江省松花江地区中级人民法院送达的民事判决书。案件原告是深圳市罗湖某工贸公司,被告是黑龙江省双城市某经销部,第 ,在责任认定时却是非颠倒,成了大部分责任在行人即受害者,而且一个事实上成了植物人的受害人,在伤残评定时竟被定为三级! “公民的权利不容 ...
//www.110.com/ziliao/article-27225.html -
了解详情
追根溯源 1997年3月19日,深圳石化石油公司接到黑龙江省松花江地区中级人民法院送达的民事判决书。案件原告是深圳市罗湖某工贸公司,被告是黑龙江省双城市某经销部,第 ,在责任认定时却是非颠倒,成了大部分责任在行人即受害者,而且一个事实上成了植物人的受害人,在伤残评定时竟被定为三级! “公民的权利不容 ...
//www.110.com/ziliao/article-27224.html -
了解详情
,宣传点董庄等26个村无诉讼,法治宣传效果正在彰显。注重在裁判文书中融入社会主义核心价值观释法说理,以典型案件树立正确行为规范,以正确裁判引领良好 年上半年,人民法庭审理案件占基层法院一审民事案件近1/3,审判质效明显提升;调解率90%,人均办案140件,司法能力显著提高;旅游纠纷前端化解超去年全年7 ...
//www.110.com/ziliao/article-963473.html -
了解详情
风险意识和维权能力相对薄弱,保护老年人金融消费安全需求日益突出。本案依法认定商业保理公司的经营模式属于变相吸收存款、募集社会资金从事保理业务行为,妨害了 ,损害众多消费者利益。人民检察院在履行公诉职责的同时,代表众多消费者提起刑事附带民事公益诉讼,具有法律依据。故以假冒注册商标罪判处刘某干有期徒刑一年 ...
//www.110.com/ziliao/article-945946.html -
了解详情
解释或者我国缔结或参加的国际条约没有规定其他争议解决途径的,作为协议一方的公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,人民法院可以依法受理。行政协议作为一种行政手段, 。对于本案中丰县政府是否应当支付招商引资奖励费用的问题,要审查其行为有无违反准用的民事法律规范的基本原则。诚实信用原则不仅是合同法中的帝王条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-814091.html -
了解详情
,800元;4.关于交通费,均由被告支出,凭据认定为154元;5.关于鉴定费,被告无异议,本院凭据认定金额为2600元;6.关于住院伙食补助费,根据 附:相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-721197.html -
了解详情