有交强险和商业险,该事故发生在保险期间内,应由保险公司承担赔偿责任。请求判令被告赔偿原告误工费14319.20元、护理费1113.90元、住院伙食 赔偿金、精神抚慰金等损失。本院对原告卢学敏的损失核定如下:1、误工费,原告主张14319.20元(按照河南省运输行业年平均收入31485元计算166天)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-614400.html -
了解详情
的,所以原告是按2014年江西省在岗职工平均工资47299元/年的标准计算其误工费。被告保险公司对原告的工作单位和工资收入均有异议,对此,原告认为被告保险 权利,事先对诉讼费用的负担作出约定,其行为有违法律规定。被告保险公司在本案诉讼中作为赔偿义务人,败诉一方理应承担全部或部分诉讼费用及鉴定费用。8. ...
//www.110.com/ziliao/article-607333.html -
了解详情
:1、判令被告王XXX赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失合计10万元(具体金额待评残后确定);2、判令被告保险公司在保险范围内承担先行赔偿责任 号司法鉴定意见书理由充分,程序正当,结论合理,本院予以采信。关于原告的误工费计算标准,原告诉称要求以2014河南省城镇单位批发和零售业在岗职工年平均工资计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-559216.html -
了解详情
自身合法权益,原告依法提起诉讼,请求判令被告某公司赔偿原告医疗费1,726.60元、护理费2,250元、误工费24,000元、营养费3,000元、住院伙食补助费 共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,判决如下: 一、被告中国丁保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内 ...
//www.110.com/ziliao/article-554299.html -
了解详情
险,事故发生在保险期间,原告的损失应先由该公司在交强险责任限额内赔偿。原告李XXX的损失是:医疗费,3866.05元。误工费,按建筑业89 判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费35元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长王XXX审判员李XXX审判员 ...
//www.110.com/ziliao/article-514791.html -
了解详情
的商业险,且购买了不计免赔特约险,原告的损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿;2、XXXXXX系XXXXX雇佣的司机,发生事故时正在履行职务。XXXX 了医疗费3116元给原告,应当在原告的诉讼请求中予以扣除;4、原告主张的误工费没有事实和法律依据,原告系大塘镇人社局职工,属于公务员(或比照公务员制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-514611.html -
了解详情
人民法院提起诉讼,请求依法判令:XX财险平顶山支公司、平运七公司、彭X超赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、车损、精神 XX财险平顶山支公司的上诉的答辩称:一审法院判决的伤残赔偿金是依法有据的。保险公司提出的后期护理问题,彭X超认为一审并不是重复计算,该项的计算是要 ...
//www.110.com/ziliao/article-493823.html -
了解详情
。2010年*月,中天司法鉴定中心出具司法鉴定意见书,被鉴定人王**松的伤残赔偿指数为25%。经核实,原告王**的合理损失为:医疗费88295.12元(其中周 期间尚未届满发生交通事故,故保险公司应在交强险限额范围内承担责任。现周*军要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰 ...
//www.110.com/ziliao/article-290006.html -
了解详情
具体赔偿项目与金额:对律师费、鉴定费均不予认可,对其他赔偿项目及金额的意见与被告保险公司相同。另,事发后被告已先行给付现金32,760 元,请求在本案 ,结合其就医、鉴定和诉讼等综合因素,本院酌情支持原告交通费400元。3 、误工费、护理费和营养费,原告根据鉴定结论主张的计算期限并无不当,本院予以确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-271791.html -
了解详情
.25元)3月22天﹙120天+14天﹚十80元/天﹙120天+14天﹚】、误工费46154,50元〈40616元12月22天300天﹚、营养费3600元﹙40元/天 ,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿,超过部分,由交通事故各方按各自的过错责任大小 ...
//www.110.com/ziliao/article-261548.html -
了解详情