肇事罪共犯的构成要件,其行为不构成交通肇事罪0 上诉人邱x在雇用为自己驾车的驾驶员肇事后,未对被害人进行救助,保 护现场,反而指使菜事人逃逸,其的指使 可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以 免除处罚。 第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重 伤、死亡或者使公私财产遭受重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-479493.html -
了解详情
规定,对持证人“未申请并超过有效期换证的,依法处罚后予以换证。”因此,驾驶员未按期办理换证手续,不会必然导致驾驶证无效或被吊销,在接受公安机关交通 中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的,合同无效:(五)违反法律、行政法规的强制性规定”;《保险法》第十九条规定“采用保险人提供的格式条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-478304.html -
了解详情
工商户营业执照,用于客运出租,并将经营者登记为其个人。赵大妈认为,李某的行为违反了约定,严重侵害了其权益,为此将儿子告上法庭,起诉要求确认上述丰田牌 归原告所有。法院另查明,《天津市客运汽车管理条例》规定,从事客运出租车运营服务的驾驶员,应满足男60周岁以下、女55周岁以下,有三年以上的实际驾驶经历和 ...
//www.110.com/ziliao/article-474160.html -
了解详情
车主未依法投保交通事故责任强制保险,原告主张投保义务人即本案被告小兰和侵权人即驾驶员小林在交通事故责任强制保险范围内承担连带责任,依法应准许,超出部分,由被告 强险中获得赔偿的损失,应当受到《侵权责任法》的保护,由于未投保交强险违反了现行法律的明确规定,其行为显然具有违法性。 4、未投保交强险的行为与 ...
//www.110.com/ziliao/article-474040.html -
了解详情
4月12日止。 2011年3月10日11时50分许,原告投保的车辆由驾驶员刘某行驶至成都市三环路主道龙漂立交桥上,为避让前方车辆,紧急刹车而致车上 原告某交通公司与被告某保险公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示,内容不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,对双方均有法律约束力。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-469812.html -
了解详情
所签《放弃索赔声明》,由保险公司支付保险赔偿款。 法院认为,刘某是基于驾驶员掉包,自己有可能被追究责任的情形下才签署了放弃索赔声明,这也充分说 原告签署放弃索赔声明并非完全自愿,且声明的内容致使原、被告双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则,显失公平。另外事故发生时车辆驾驶人具有合法的驾驶资格, ...
//www.110.com/ziliao/article-468365.html -
了解详情
受损、龙女士受伤的交通事故。交警出具的《道路交通事故认定书》认定郜先生无证驾驶违反道路交通法规,是造成该次交通事故的主要原因,应承担事故的主要责任,龙女士承担事故 偷拿了他的车钥匙驾车私自外出,自己并不知情。保险公司的意见则是,本案中驾驶员是无证驾驶,保险公司只存在垫付义务,在垫付后有权向郜、秦两人追 ...
//www.110.com/ziliao/article-465680.html -
了解详情
了交强险保单和商业险保单后,双方之间已形成保险合同关系,该合同不违反法律、行政法规强制性及禁止性规定,属合法有效,双方均应合同约定履行义务、享有 形成原因以及保险合同的约定来确定。首先,对于此次交通事故,交警部门认定保险车辆驾驶员负全部责任,虽然事故发生后保险车辆经检测制动性能达不到安全运行条件,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-382676.html -
了解详情
单位作为被告起诉,其诉讼请求指向对象错误。本案的赔偿主体应为事故发生时的机动车驾驶员薛某,而不是我单位。(2)肇事人薛某并非在执行公务过程中发生 ,则肇事人的行为即不属于职务行为。一审判决认定公安厅为赔偿责任主体没有事实依据且违反法律规定。另,一审法院既然认定薛某当日驾车撞人系执行职务行为造成的损害, ...
//www.110.com/ziliao/article-380809.html -
了解详情
发生的经过无异议,但本起事故不是因自己闯红灯而恰恰是因徐小姐的车辆驾驶员郑先生闯红灯所致;且徐小姐车辆的临时移动证属无效号牌,该车无上路行驶 交通事故,虽相关部门对事故责任无法认定,但根据两名证人到庭作证,可确认陈先生违反闯红灯通行是造成事故的原因,其应对徐小姐合理损失承担赔偿责任;然而,徐小姐车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-376986.html -
了解详情