。 【争议焦点】 林某等人的行为如何定性？ 第一种观点认为林某等人的行为构成抢劫罪。本案中林某以非法占有为目的，伙同朋友黄某、王某，以拳脚、 罪在主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的，如果行为人不具有这种目的，则不构成敲诈勒索罪。 绑架罪，是指勒索财物或者扣押人质为目的，使用暴力、 ...
//www.110.com/ziliao/article-152162.html -了解详情
才被暂时解除，并在事后立即交出财物，应视为当场交出财物，符合抢劫罪的构成要件。第三种意见认为赵某的行为不构成犯罪，其行为属于追讨自己财物的民事行为。 [评析] 笔者同意第一种意见。其理由如下： 抢劫罪与敲诈勒索罪均属侵犯财产罪，从犯罪客体看，不仅都侵犯了他人财物的所有权关系，有时还 ...
//www.110.com/ziliao/article-152155.html -了解详情
，马某以立即实施活埋相恐吓，迫使沈某当场交付财物，该行为构成抢劫罪。而对敲诈勒索罪来说，马某绝对不可能当场实现威胁内容相恐吓，当场占有被害人财物，故马某不构成 罪来说，马某须以沈某作为人质相要挟，从第三人劫取财物，故马某不构成绑架罪。 综上所述，本案马某的行为针对被害人本人实施，劫取财物具有当场性，其 ...
//www.110.com/ziliao/article-152089.html -了解详情
的手机拿走的刑事案件，由于该案案情特殊，从表面上看，被告人于某似乎已构成抢劫罪，检察机关也已涉嫌抢劫罪提起公诉，但结合案情深入分析，被告人于某应构成强迫 罪侵害的客体是社会市场商品交易秩序，行为人牟取的是一种非法经济利益，侵害的不是他人财产权利，实质上表现为一种非物质利益，其暴力胁迫行为可能损害被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-152005.html -了解详情
的手机拿走的刑事案件，由于该案案情特殊，从表面上看，被告人于某似乎已构成抢劫罪，检察机关也已涉嫌抢劫罪提起公诉，但结合案情深入分析，被告人于某应构成强迫 罪侵害的客体是社会市场商品交易秩序，行为人牟取的是一种非法经济利益，侵害的不是他人财产权利，实质上表现为一种非物质利益，其暴力胁迫行为可能损害被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-152004.html -了解详情
个不同客体，触犯了两个罪名，应数罪并罚。 第三种意见认为：被告人杨某构成抢劫罪。被告人杨某无论是对张某实施的暴力行为还是对赵某实施的暴力行为，目的只有一个 后来杨某对治安联防队员赵某实施的暴力手段要钱，是前一个抢劫行为的延续，挟持人质不是绑架罪的唯一要件，最关键的一点是，杨某的暴力行为均是当场实施的， ...
//www.110.com/ziliao/article-151900.html -了解详情
第一款、最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，以抢劫罪判处被告人张志林有期徒刑十一年，并处罚金人民币二千元；没收作案工具螺丝刀一把。 和故意伤害罪，应数罪并罚。第三种意见是被告人张志林的行为构成抢劫罪，但不能认定为入户抢劫，应处三年以上十年以下有期徒刑。第四种意见是 ...
//www.110.com/ziliao/article-145477.html -了解详情
不构成妨害公务罪。也就谈不上将两罪数罪并罚了。 其次，范某不构成抢夺罪，而已经构成抢劫罪的转化犯。根据刑法第269条规定：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪的规定定罪处罚。范某在实施抢夺行为后，在逃离的过程中遭到便衣警察李某的拦截 ...
//www.110.com/ziliao/article-145129.html -了解详情
通过被绑架者的亲友或其他人实现的。因此，被告人刘某、马某的行为不构成绑架罪，而构成抢劫罪。 二、敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁 表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等方法，使被害人产生恐惧而交出财物的行为。 抢劫罪与敲诈勒索罪在客观方面虽然都表现为使用威胁手段，但威胁的内容、方式、程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-144776.html -了解详情
目的，故意致人重伤、死亡，并当场劫取财物的，构成抢劫罪的结果加重犯。因为在此种情况下，致人重伤、死亡不是犯罪人的根本目的，其根本目的在于劫取财物，致 抢劫后，由于报复或者为了杀人灭口，故意致人重伤、死亡，因其致人重伤、死亡行为不是抢劫目的的手段行为，与先前的抢劫行为没有内在联系，而是在灭口、报复等新的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144703.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务