事故对方车辆在中国大地保险股份有限公司乌兰察布中心支公司投保了交强险。对于上诉人承保的号事故车辆的车辆损失及曹军的人身损害损失应先由中国大地财产 乌兰察布中心支公司投保了车辆损失险、车上人员责任险、第三者责任险等险种,双方保险合同关系成立,该合同未违反法律、行政法规,合法有效。驾驶人驾驶该车辆发生交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-859521.html -
了解详情
限额范围内承担连带责任的,人民法院应予支持”。本案所涉事故车辆系机动车,车辆所有人张某未依法投保,故在交强险责任限额范围内的损失应由张某和沈某某连带 驾驶本案未投保的摩托车,张某本身具有过错,应对超出交强险责任限额范围的赔偿部分承担相应的责任。综上,根据双方的责任大小酌情划分赔偿责任,遂作出上述判决。...
//www.110.com/ziliao/article-739975.html -
了解详情
后,杜某没有第一时间抢救伤者,在未报警、未拨打急救电话、未送伤者就医的情况下驾车离开事故现场,故超过交强险部分按照双方保险合同的约定,人保秀洲支公司 。因此,如果遇有上述情形,保险公司是有理由拒绝赔偿的。这里要提醒广大车主,事故发生后,特别是发生人员受伤的情况,一定要第一时间救治伤员,并拨打报警电话, ...
//www.110.com/ziliao/article-734842.html -
了解详情
商业保险及投保单一份、交强险及投保单一份、分期付款预算单一份、汽车销售合同一份、xx县xx消火字(x)第x号火灾事故认定书一份、结算单一份 款项均为被上诉人张xx购车时实际支付并发生的款项,对于车辆商业保险、交强险及分期利息均未予支持,故原审判决认定的赔偿款项合情合理,xxxx公司认为赔偿数额缺乏依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-709438.html -
了解详情
50%的赔付责任,无法律依据。被上诉人的车辆在上诉人处投保交强险、道路客运承运人责任保险等,且保险事故发生在保险期限内,上诉人应在保险限额内予以赔偿。综上,请求维持原判。本院二审查明的案件事实同一审法院查明。本院认为,双方争议的焦点问题是:一、原审判决对岳某的医药费计算是否有误。二、岳某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-694789.html -
了解详情
签字非本人所签,且保险公司未针对该免责条款尽到提示告知义务,故该条款并不生效,保险公司仍应在交强险和商业三者险的范围内承担赔偿责任。案件 机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-656325.html -
了解详情
王某负事故主要责任,李某负次要责任。李某住院治疗结束后,双方就赔偿事宜协商不成,原告王某向人民法院提起诉讼,请求判令王某、中国人民财产保险股份有限公司XX 剩余保费。王某未履行通知义务,且其营运行为导致了本次交通事故的发生,故保险公司在商业三者险内不负赔偿责任。故判决被告保险公司在交强险责任限额内赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-640844.html -
了解详情
。经鉴定,黄某构成一个二级、一个八级伤残。双方协商未果,黄某向法院起诉,要求赔偿135万多元。绿色某公司投保了交强险和20万的商业第三者险。 代理策略 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定:机动车发生交通事故造成损害,先由交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的 ...
//www.110.com/ziliao/article-559495.html -
了解详情
。属关某洪所有的货车在被告保险公司处投保了交通事故责任强制险(以下简称交强险),本次事故发生在保险期间内。[裁判要旨] 苍梧县人民法院经审理认为: 第一 元给原告莫某生; 三、驳回原告关某洪的其他诉讼请求。[法官评析] 本案双方争议的焦点为对已经68岁的莫某生的“误工费”是否予以认定。 所谓误工费,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-558620.html -
了解详情
赔偿。 2012年9月,巴南法院作出一审判决,判定保险公司赔偿交强险12万元、第三者商业险赔偿41万余元。保险公司不服一审判决,向重庆市第五中级 根据《机动车第三者责任保险条款》作为双方当事人保险合同的组成部分,第三条约定:本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人 ...
//www.110.com/ziliao/article-524685.html -
了解详情