大开口,对被告提出天价索赔,而被告也往往因此被吓得手足无措,有的想方设法满足原告的要求,也有的则不闻不问,听之任之。然而,事实上该两种做法都是不明智的, 人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”。法律之所以如此规定,是因为一旦发生交通事故,可将损害结果降低到最低程度。而本案案发时,竟无一人按规定戴安全头盔, ...
//www.110.com/ziliao/article-212679.html -
了解详情
25%补偿金,因被告不是在原告正常工作期间,故意克扣、拖欠原告工资,而是发生交通事故,正在处理期间,故原告该项主张,不予支持;由于咸阳市劳动能力鉴定委员会认定 权利。在本案中,相关的法律法规没有禁止原告行使权利的规定,《工伤保险条例》中也无交通事故赔偿后可以排除工伤保险责任的免责条款。 综上所述,无论 ...
//www.110.com/ziliao/article-209253.html -
了解详情
25%补偿金,因被告不是在原告正常工作期间,故意克扣、拖欠原告工资,而是发生交通事故,正在处理期间,故原告该项主张,不予支持;由于咸阳市劳动能力鉴定委员会认定 权利。在本案中,相关的法律法规没有禁止原告行使权利的规定,《工伤保险条例》中也无交通事故赔偿后可以排除工伤保险责任的免责条款。 综上所述,无论 ...
//www.110.com/ziliao/article-208820.html -
了解详情
原则与过错责任原则、无过错责任原则不处于同一个层次上,因为公平原则是民法的基本原则,具有较高的法律地位,起着统帅作用。但公平责任原则作为公平原则的具体 保险人的任何一次承保均有可能以收取少量的保险费而在事故发生时进行巨额的赔偿或者给付。当然就任何单个的合同而言,也有可能是投保人只支付保险费,或者保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-197494.html -
了解详情
笔录同样证明了上述事实。 根据县医院第一次复印的《首次病程纪录》,县医院在事故发生4小时后的2002年7月28日1时接诊患者杨宗林。杨宗林在县 不提出鉴定申请或者不提供相关资料,致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的,应当对该事实承担举证不能的法律后果。据此,一审法院明显偏袒医院,背离了公正、 ...
//www.110.com/ziliao/article-196076.html -
了解详情
昌公司就豫HE1688陆地巡洋舰车辆与被告中华财险焦作公司签订保险合同,投保了机动车交通事故责任强制险和机动车车身划痕损失险、第三者责任险、盗抢险、车辆损失险、车上人员责任 讲,就是对保险标的拥有法律上认可的权益。在本案中,对同一保险标的,在原投保时和保险事故发生时,拥有保险利益的权利人并非同一,这是 ...
//www.110.com/ziliao/article-183178.html -
了解详情
,向保险公司要求索赔,保险公司以合同的保险期限是2008年6月19日零时起至2009年6月18日24时止,事故发生时合同尚未生效为由拒绝赔偿。运输公司 中的部分观点,笔者不尽赞同,就所涉及的法律问题做如下阐述: 一、强制险合同中约定延迟生效期是否因违背法律强制性规定而无效 第二种意见认为,本案中原告于 ...
//www.110.com/ziliao/article-181207.html -
了解详情
不存在其他的任何关系,起诉冯宝宏和荆荣刚在事故发生后的赔付过程中承担连带责任没有任何事实和法律依据。根据相关通知和司法解释规定,此损害赔偿应当有荆荣 提供的有效证据及庭审陈述,确认以下案件事实:2006年12月7日23时55分,有8年驾龄的被告人荆荣刚酒后驾驶京FC9238号轿车沿省道318线由东向西 ...
//www.110.com/ziliao/article-167694.html -
了解详情
从整个侵权损害赔偿法律体系来看,出现死亡赔偿金被完全排除在医疗事故赔偿项目外的法律真空地带。 另外,根据法律目的解释规则,在解释法律时应当首先了解立法机关 死亡赔偿金性质发生改变,而《条例》未及时作出相应变更,致使从其条文规定来看其赔偿项目不包括死亡赔偿金。但这种规定显然已经落后于新的法律理念和社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-162940.html -
了解详情
说法张良没有提供其他证据。 法院审理后认为,现有证据可以证明,2002年11月23日23时05分左右,死者谭明与被告张良均在饮酒后,从歌舞厅出发回家,出发时由张 开车,雨水会附在镜片上,比不戴眼镜视线更模糊。据此,法院确认此案的法律事实为:事故发生时是由张良驾驶摩托车,谭明乘坐于后座。张良饮酒后持二轮 ...
//www.110.com/ziliao/article-151799.html -
了解详情