的立法本意。原告和被告签订的保险合同是由被告提供的格式化合同,该合同第五条将被保险人排除在理赔范围之外,该格式化免责条款的设定仅是为了保护保险人一方 强制保险责任限额范围内予以赔偿。,按照该规定被保险人在交通事故中所受损害排除在保险赔偿范围外。而《道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-243570.html -
了解详情
【案情】 原告李某诉称:2010年5月2日,被告肖某驾驶其所有的小型普通客车未确保行车安全,致使该车发生侧翻,造成原告等乘客不同程度受伤的交通事故 承担诉讼费用有两种观点? 第一种观点认为,该规定系格式条款,并且系保险合同免责条款,根据特别法优先于普通法适用的原则,应适用《保险法》第18条的规定,审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-243084.html -
了解详情
所说的明确说明是指保险人除在保险单上提示投保人注意外,还应当对有关免责条款的概念、内容及法律后果等,以书面或口头形式向投保人或其代理人作出解释, 进行了修复,自行支付了修理费用,且修理费用的支出未超出保险合同约定的保险价值,所以原告要求被告支付保险理赔金的诉讼请求符合法律规定,法院予以支持。走专业化 ...
//www.110.com/ziliao/article-202990.html -
了解详情
针对的是将来一定时间内发生的各个具体的保证保险业务,该协议与之后实际发生的各个业务中的保证保险条款共同构成保险合同的内容。故合作协议或者三方合作协议和 有效的情况下,应注意审查基础合同关系的履行情况。结合保险条款以及合作协议对于免责事由以及各方当事人权利义务的具体规定,确定责任的承担。 也有法院认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-143229.html -
了解详情
给付责任的约定,被告不得免责。故原告起诉要求依法判令被告赔偿原告医疗费5000元。被告光大永明辩称:原告未依照保险合同的约定向被告提供理赔材料,被告无法做出 保险赔偿的权利。而本案是基于原告与被告签订的保险合同所发生的纠纷,原告出现的保险事故是该险种保险条款所规定的保险事故,被告对此也不存异议,故被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-141079.html -
了解详情
存在不同的多个文本中,如保险合同与保单条款的约定不一致,运输合同与提单约定的不一致,主合同与补充合同条款的不一致,主合同与通知或者说明、确认书条款的 。因超出保证期间而免除保证责任是法定的免责事由,而因符合约定条件导致担保事项失效进而可能导致保证责任的免除则是约定免责事由。本案中若工商银行与借款人能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-131902.html -
了解详情
,这6点除外责任中并没有“酒后驾驶、无证驾驶机动车”的免责内容。而保险公司与学校签订的学生团体平安保险合同是格式合同,并未经被保险人法定代理人的 作为被保险人无证驾驶致残符合保险人责任免除条款。而“致学生家长的一封信”只是宣传用品,不具有保险合同的效力,所以保险公司不承担赔偿责任。 [评析] 笔者赞成 ...
//www.110.com/ziliao/article-43853.html -
了解详情
,这6点除外责任中并没有“酒后驾驶、无证驾驶机动车”的免责内容。而保险公司与学校签订的学生团体平安保险合同是格式合同,并未经被保险人法定代理人的 作为被保险人无证驾驶致残符合保险人责任免除条款。而“致学生家长的一封信”只是宣传用品,不具有保险合同的效力,所以保险公司不承担赔偿责任。 [评析] 笔者赞成 ...
//www.110.com/ziliao/article-39997.html -
了解详情
,这6点除外责任中并没有“酒后驾驶、无证驾驶机动车”的免责内容。而保险公司与学校签订的学生团体平安保险合同是格式合同,并未经被保险人法定代理人的 作为被保险人无证驾驶致残符合保险人责任免除条款。而“致学生家长的一封信”只是宣传用品,不具有保险合同的效力,所以保险公司不承担赔偿责任。 [评析] 笔者赞成 ...
//www.110.com/ziliao/article-35250.html -
了解详情
有限公司北京分公司(以下简称北京分公司)签署了个人寿险投保书(分红型),投保北京分公司的吉庆有余基本险及住院医疗、住院补贴附加险,被保险人为其妻子侯女士。当月10 被保险人对合同应已有全面了解;第三,投保书有注意事项的明确提示;第四,投保人投保是自己真实意思的表示。同时,保险公司还指出,免责条款的表述 ...
//www.110.com/ziliao/article-35210.html -
了解详情