》并到市工商行政部门办理股权变更手续,上述质押同时解除...... 以上《股权转让及项目合作合同》及相关补充协议签订后,至今尚未报请我国对外经济贸易主管部门审查批准。 由于 因此,不能根据肖雨田等人为《股权转让及项目合作合同》的履行提供了担保就认定该合同只能是借款合同。 (二)关于《股权转让及项目合作 ...
//www.110.com/ziliao/article-256746.html -
了解详情
1.公司签订的尚未履行完毕的重大借款合同; 2.公司签订的尚未履行完毕的对外担保合同,包括但不限于: (1) 公司为第三方的责任和/或负债作出 服务协议(水、电、气、热); 12. 公司与服务、管理等相关的重大合同; 13. 公司与任何第三方签署的有关市场方面的协议; 14. 公司签订的影响/限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-249072.html -
了解详情
路萍作为担保方与被告遂川农合行城区支行及王宇峰签订了一份《房地产抵押担保合同》,约定担保期到2003年10月7日止,并在遂川县房地产管理局进行了抵押登记 王宇峰被告的主张。被告的催索方式无法引起诉讼时效中断的效力。王宇峰的借款到期日为2003年12月25日,其诉讼时效应从2003年12月26日起算两年 ...
//www.110.com/ziliao/article-241903.html -
了解详情
【案情】 张某、包某、银行三方于2006年3月1日签订借款抵押担保合同,张某向银行借款20000元,还款期限为同年12月20日,包某用房屋作抵押 超过诉讼时效期间借款人在催收通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》,认定本案银行借款未超过诉讼时效应受法律保护是正确的,但仅此而已,不能因债权诉讼时效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239643.html -
了解详情
,且双方自愿协商一致,根据《合同法》意思自治原则,应认定有效。 对丙所作的担保的效力及乙是否应承担相关责任的问题,有不同意见。 一种意见认为,根据《担保法 信用原则,甲应告知丙该借款合同的真实目的,甲没有告知,应视为甲知道或应当知道欺诈的事实,应按《担保法》第30条处理,担保合同无效,丙不承担担保责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-234896.html -
了解详情
路萍作为担保方与被告遂川农合行城区支行及王宇峰签订了一份《房地产抵押担保合同》,约定担保期到2003年10月7日止,并在遂川县房地产管理局进行了抵押登记 王宇峰被告的主张。被告的催索方式无法引起诉讼时效中断的效力。王宇峰的借款到期日为2003年12月25日,其诉讼时效应从2003年12月26日起算两年 ...
//www.110.com/ziliao/article-214923.html -
了解详情
眼前****** 2002年7月5日,我们代理的资产公司诉某厂、某所、某公司借款担保纠纷一案宣判了,陕西省高级人民法院作出的(2002)陕民二初字第2号民事 某所实验药厂筹建处已领取临时营业执照,后又正式领取了企业法人营业执照,二者均是担保合同的合格主体。2、某所实验药厂经工商登记主册为企业法人,注册 ...
//www.110.com/ziliao/article-195417.html -
了解详情
审理认为,由于龙珠支行与旅业公司的借款合同纠纷于2003年3月13日已由法院作出判决,故本案抵押权所担保的60万借款本金及利息等债权的诉讼时效已告结束 顺位抵押权人和普通债权人的权利的保护。结合到本案,信达公司认为抵押权是一种担保物权,应与主债权同时存在,其权利的行使不存在所谓“期间”的看法,显然是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-167480.html -
了解详情
【案情】 张某、包某、银行三方于2006年3月1日签订借款抵押担保合同,张某向银行借款20000元,还款期限为同年12月20日,包某用房屋作抵押 超过诉讼时效期间借款人在催收通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》,认定本案银行借款未超过诉讼时效应受法律保护是正确的,但仅此而已,不能因债权诉讼时效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-155316.html -
了解详情
有限公司签订保证贷款合同一份,约定原告某信用社向被告某玻璃有限公司提供贷款人民币520万元,借款期限12个月,自2005年6月4日起至2006年6月4日止,借款 的内部行为,外部无法得知。而高某作为法人代表对外是代表公司的,当高某担保合同上签字后,某信用社就有充分理由相信高某的行为是职务行为,是公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-153769.html -
了解详情