日,银行在涉案房屋上设定最高额抵押,担保债权数额为414.77万元,抵押权人为银行。 在银行与齐某运、石某兰借款合同纠纷一案中,银行向法院申请财产保全, 某霞要求确认涉案房屋系其所有的诉讼请求,法院认为,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力。现涉案房屋登记在齐 ...
//www.110.com/ziliao/article-944005.html -
了解详情
日,银行在涉案房屋上设定最高额抵押,担保债权数额为414.77万元,抵押权人为银行。 在银行与齐某运、石某兰借款合同纠纷一案中,银行向法院申请财产保全, 某霞要求确认涉案房屋系其所有的诉讼请求,法院认为,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力。现涉案房屋登记在齐 ...
//www.110.com/ziliao/article-943573.html -
了解详情
日,银行在涉案房屋上设定最高额抵押,担保债权数额为414.77万元,抵押权人为银行。 在银行与齐某运、石某兰借款合同纠纷一案中,银行向法院申请财产保全, 某霞要求确认涉案房屋系其所有的诉讼请求,法院认为,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力。现涉案房屋登记在齐 ...
//www.110.com/ziliao/article-939673.html -
了解详情
日,银行在涉案房屋上设定最高额抵押,担保债权数额为414.77万元,抵押权人为银行。 在银行与齐某运、石某兰借款合同纠纷一案中,银行向法院申请财产保全, 某霞要求确认涉案房屋系其所有的诉讼请求,法院认为,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力。现涉案房屋登记在齐 ...
//www.110.com/ziliao/article-937876.html -
了解详情
的担保作为增信措施,因融资方对于投资方不负有支付义务,因此该担保措施没有设定的主债权存在,与当事人之间办理担保的意思表示不符,有法院将此作为认定债的理由之一。反之,则可能被认定为股。参见在新华信托与江峰公司合同纠纷一审一案(详见下述延伸阅读部分)。 (我国并不是判例法国家,本文所引述分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-908482.html -
了解详情
合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议;(八)当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形;(九)当事人不正当放弃权利;(十)其他可能存在虚假民间借贷 的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。 撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担。在本案当中,如上所述 ...
//www.110.com/ziliao/article-889693.html -
了解详情
合同纠纷案件若干疑难问题的会议纪要》第十条第一款变更案由为合同纠纷,故原告按照法官的要求变更了案由。但原告经仔细斟酌认为,涉讼房屋系原作为同一家庭 所有权。 裁判结果驳回原告张三的全部诉讼请求。 律师点评不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力。当事人对自己提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-889397.html -
了解详情
的义务。否则,股权的出让方以及其他股东应履行一定的义务。这种协议属于股权转让性质,适用合同法、公司法。 另外一种是公司的原股东向投资方定向增发一定的 的效力问题。其指出,这些概念出现在1990年11月最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》中。当时我国并未制定《公司法》和《合伙企业法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-859436.html -
了解详情
,不同意姜琦之的上诉请求,请求维持原判。三、本院查明脉脉公司与石苏娟买卖合同纠纷一案,法院作出民事判决书,姜琦之提交《协议书》一份,载明:经石苏娟 效果,姜琦之享有的是债权请求权而非物权,不能据此认定涉案房屋的产权人为姜琦之;其次,根据物权公示公信的原则,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-850788.html -
了解详情
。 委托代理人蒲**,北京**律师事务所律师。 上诉人魏X、李XX因确认合同无效纠纷一案,不服北京市石景山区人民法院( 2013)石民初字第300号民事判决,均向本院 人民共和国物权法》第一百零六条第一款规定,无权处分人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-850492.html -
了解详情