支付工程款,在最终北京公某软件司积极支付工程款,并且双方愿意继续深入合作。案情介绍云南某某公司将其视频监控及报警系统建设项目工程通过公开招标形式发包给北京某 公司工程款及逾期支付所产生的滞纳金,我方已准备将北京软件公司起诉至法院。虽然贵公司并非合同相对方也非直接欠款人,但为查明案件基本事实,我方将追加 ...
//www.110.com/ziliao/article-466628.html -
了解详情
年**月19日公开开庭审理了本案。上诉人邹某某的委托代理人张、被上诉人安徽某公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定:2004年5月28日 股东名册变更登记,邹某某不享有安徽某公司的股权。邹某某同王签订的名为《投资合作协议书》实为股权转让合同,合同有效;王转让股权书面通知了股东并经 ...
//www.110.com/ziliao/article-335774.html -
了解详情
为公司经理后一系列人事操作不甚方便。集团要求与陆小姐解除劳动合同,改由便利店公司与其建立劳动关系。可是陆小姐不太乐意,集团毕竟是国有企业,待遇不错, 原固定工在本单位的工作年限,应当做为计发经济补偿金的年限。4、合资、合作企业原中方职工同一单位工作时间计算,劳动部办公厅《关于贯彻〈外商投资企业劳动管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-311189.html -
了解详情
榜国,四川炜华律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审被上诉人):大竹县农村信用合作联社。 法定代表人:周大华,该信用联社理事长。 委托代理人:寸辉,四川 。 五、关于华西药业应否承担担保责任问题。首先,《保证担保借款合同》上有阜康公司、华西药业及大竹信用联社三方签章及法定代表人签字,华西药业在本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-307228.html -
了解详情
,改判确认购房协议有效。 日照市中级人民法院认为,中铁公司违反国家关于经济适用住房管理的有关政策,对外销售集资合作建成的房屋,其行为损害社会公共利益,原审认定 ,势必违反国家关于经济适用住房管理的有关政策性规定,破坏社会管理秩序。因此,合同应当依法被认定为无效。 本案案号:(2010)日开民一初字第 ...
//www.110.com/ziliao/article-297509.html -
了解详情
审理认为,本案的焦点问题是对R某在未经公司法定代表人许可情况下,以D公司名义与婺源县另一建筑公司合作开发并预售婺源汽配城商住楼的民事行为定性问题 属于我国合同法第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效的情形。被告作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-241981.html -
了解详情
审理认为,本案的焦点问题是对R某在未经公司法定代表人许可情况下,以D公司名义与婺源县另一建筑公司合作开发并预售婺源汽配城商住楼的民事行为定性问题 属于我国合同法第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效的情形。被告作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-215945.html -
了解详情
民事再审申请书 再审申请人(一审第三人,二审上诉人):邹城市农村信用合作联社(以下简称:邹城信用社)。住所地:山东省邹城市东滩路1669号。 法定代表人: 鲁民一终字第252号《民事判决书》判决,按照无效合同的法律规定依法改判再审被申请人曲阜公司向再审申请人返还涉案房产,并按照市场价格向再审申请人邹城 ...
//www.110.com/ziliao/article-197749.html -
了解详情
负责办理有关建房的一切手续。后星河公司成立元顺公司,在其荒山受让范围内按照与高雪松签订的合作开发农庄合同及建房合同开发建设别墅。但建好的 用地使用权转让过程中针对国有土地使用证办理事项引发的纠纷,法庭审理主要围绕着星河公司是否违约、高雪松请求继续履行的条件是否存在以及昆明市国土资源局是否应当承担相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-148864.html -
了解详情
资金是出于对资金安全的风险防范,是防止自身损失扩大的合法行为,且B公司在协议履行中违约在先,其要求的损害赔偿缺乏事实依据。 ?法理分析? 本案需要进行 使用权出让手续,以其土地使用权作为投资与他人合作建房的,应认定合建合同无效。可见,本案中双方协议约定B公司提供土地,但是因为其所拥有的是划拨土地使用权 ...
//www.110.com/ziliao/article-137949.html -
了解详情