十万元。 另一种意见认为,离婚协议中关于对死后财产的处置属于对共有财产分割的限制,许某对潮海龙蟠的房产不具有完整的处分权,许某对该房产的处分应 对子女和财产问题达成协议时,婚姻登记机关准予离婚,即离婚成立在已对子女抚养和财产分割明确的条件下。 2、对遗产的处分建立在财产所有权的基础上。离婚之后,一是 ...
//www.110.com/ziliao/article-231014.html -
了解详情
赵某兰的合法权益受到严重损害。赵某兰认为,第一,赵某兰是前述抵押房产的合法共有权人,赵某兰与李某君于1998年3月2日登记结婚,抵押房产 以离婚后财产纠纷为案由在朝阳法院对李某君提起诉讼,要求对案涉抵押房屋进行分割。朝阳法院作出民事判决书,该判决书事实查明部分载明以下主要内容:鉴于涉案房屋涉及某银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-948400.html -
了解详情
,后因双方感情破裂,我诉至法院要求判决离婚并对婚姻关系存续期间的财产进行分割。2020年11月27日,经海淀法院判决离婚,并判处上述房屋由我享有35% ,请求法院予以驳回。2021年3月22日经一中院作出二审判决,双方离婚,共有房产双方共有,我享有65%的份额。2021年4月16日,双方达成一致意见, ...
//www.110.com/ziliao/article-945429.html -
了解详情
院落)是祖传的宅基地,1979年村委会重新确认该宅基地使用权人是李父、李母夫妻共有,并批准李父、李母将房屋翻建成16间。在建房时,李某国和李 父母名下没有房屋。按照政策父母享有120平米的安置面积。8号房屋没有产权,从遗产继承分割来看,不符合条件。一套房屋所有继承人均具有居住使用权益的话也不现实。我不 ...
//www.110.com/ziliao/article-919137.html -
了解详情
丽向本院提出诉讼请求:确认北京市石景山区1号房屋由二原告及被告李某文三人按份共有。 事实和理由:原告之父李父与母亲李母共计生育三子女,即长子李某文, 。1996年,李父经单位批准购买1号房屋。李父、李母死亡后,该房产尚未实际进行分割。 李母死亡后,在处理遗产过程中,原告发现S公司存有2000年9月20 ...
//www.110.com/ziliao/article-918152.html -
了解详情
,《分割协议》的内容已经不具备继续履行的基础,不能作为原告要求分割拆迁款的依据。原告应按照按份共有的比例取得拆迁补偿款。2017年10月15日张三委托李四 手续。各方有义务按前述约定向其他方按时、足额支付对价补偿金,并承担征收补偿及房产登记的所有费用。第四条约定,如某方未按照协议约定内容向他方支付对价 ...
//www.110.com/ziliao/article-885618.html -
了解详情
留条后路。有些家长从事商业经营活动,在经营良好时提前策划,以孩子名义购置房产,如果面临生意失败,资不抵债等风险,还能给自己保留一部分东山再起的资本,为 ,包括婚前财产。这意味着,如果孩子在未成年时和父母共有房产,孩子名下的房产也将作为遗产分割和继承。 房产登记在子女名下,如何规避风险? 想把房子登记在 ...
//www.110.com/ziliao/article-874022.html -
了解详情
、原告张某二、张某八、原告张某三、被告张某一共有。现请求法院判令原告张某二对房产的征收补偿权益享有2083560元的份额; 被告辩称 被告张某四辩称: 之间为此发生的诉争应按析产案件处理,并参照财产来源、管理使用等情况进行具体分割,因此本案应该是分家析产纠纷。 诉争房屋对应的拆迁补偿收益。因张某六、张 ...
//www.110.com/ziliao/article-854155.html -
了解详情
十的份额原、被告分割继承。 被告辩称 被告靳某十八辩称:1987年签订分家单之后,郑某甲与三个儿子按照分家单的约定居住使用宅基地和建设房产,1996年郑某 权利人。因此可以认定诉争地点宅基地上房屋权利原应为靳某十、郑某甲夫妻共同共有。另一方面,无论诉争地点的翻建事实存在与否,诉争地点的房屋建造基本仍系 ...
//www.110.com/ziliao/article-827897.html -
了解详情
提起析产诉讼或者申请执行人代为提起析产诉讼。也就是说,李某可以与熊某协商分割共有房屋事宜,也可以向法院另行提起析产诉讼来保护自己的合法权利。在本案 。为了更好保护多方面的权益,法院可以认定房屋权属由夫妻共同所有,但对涉案房产的拍卖问题应采取多元化的化解方案。涉及债权人、债务人利益,首先法院可以组织几方 ...
//www.110.com/ziliao/article-825619.html -
了解详情