特起诉至人民法院,请求:一、依法确认被告何某、莫甲与被告韦某的买卖协议书无效;二、由二被告共同承担本案的诉讼费用。 【分歧】 对于本案中莫甲未经 视为该房屋买卖协议已实际履行完毕,故双方之间的房屋买卖协议依法有效。 二、对原告谭某关于房屋尚未进行所有权变更登记,根据不动产物权善意取得制度的规定,被告韦 ...
//www.110.com/ziliao/article-472338.html -
了解详情
年,王某与赵某签订协议书一份,协议约定:夫妻之间应相互尊重,相互帮助,爱护对方,彼此忠诚对待。如一方道德品质出现问题导致离婚,必须赔偿对方精神损失费和 的忠实协议要求违反忠实义务一方支付违约金或精神损害赔偿款的协议。夫妻忠诚协议是否有效,有以下两种观点: 第一种观点认为,夫妻忠实义务是婚姻关系最本质的 ...
//www.110.com/ziliao/article-242753.html -
了解详情
年,王某与赵某签订协议书一份,协议约定:夫妻之间应相互尊重,相互帮助,爱护对方,彼此忠诚对待。如一方道德品质出现问题导致离婚,必须赔偿对方精神损失费和 的忠实协议要求违反忠实义务一方支付违约金或精神损害赔偿款的协议。夫妻忠诚协议是否有效,有以下两种观点: 第一种观点认为,夫妻忠实义务是婚姻关系最本质的 ...
//www.110.com/ziliao/article-219529.html -
了解详情
房屋产权过户手续,某市房地产管理处根据S的申请,依据S与A签订的房屋买卖协议书、S、A双方的身份证及A的房屋所有权证,为S办理了房屋产权变更行政 ,要求E退还房屋;某市法院在行政诉讼程序中,依据《城市房屋权属登记管理办法》关于“申报不实的”有权撤销房屋权属证书的规定,判决撤销了被告某市房地产管理处核发 ...
//www.110.com/ziliao/article-43636.html -
了解详情
房屋产权过户手续,某市房地产管理处根据S的申请,依据S与A签订的房屋买卖协议书、S、A双方的身份证及A的房屋所有权证,为S办理了房屋产权变更行政 ,要求E退还房屋;某市法院在行政诉讼程序中,依据《城市房屋权属登记管理办法》关于“申报不实的”有权撤销房屋权属证书的规定,判决撤销了被告某市房地产管理处核发 ...
//www.110.com/ziliao/article-39781.html -
了解详情
。 法院查明 2010年6月30日刘某兰作为购房人与北京M公司签署《回迁楼购房协议书》,约定刘某兰购买一号房屋,总价款16.9781万元。 2010年7月5 确认书》系各方当事人的真实意思表示,且未违反法律法规的强制性规定,应属有效,双方均应据此履行。 本案所涉房屋买卖合同是否符合解除条件问题。刘某兰 ...
//www.110.com/ziliao/article-957315.html -
了解详情
是原告一个人,被告对这一事实是非常清楚并认可的。法院判决书采信了两份协议书的证据事实并且确认了原告父亲赵某刚出资购买诉争房屋的事实。由《购房资金说明 真实意思表示,登记行为证据确凿,事实清楚、程序合法,不存在任何欺诈、胁迫情形,合法有效。二、赵某刚与赵某志签订的《购房资金说明》不具有真实性,无任何效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-955979.html -
了解详情
等案件基本事实没有调查核实,在不确定涉案房屋能否办理产权证的情况下,即认定合同有效继续履行,是错误的。涉案房屋没有建设行政规划许可,涉案房屋买卖合同当然无效。 。 本案争议焦点在于白某丽有无权利处分诉争房屋。一审法院认为,依据《安置协议书》,白某丽系被拆迁房屋的实际腾退人,并因此享有45平方米的安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-954785.html -
了解详情
年6月30日郭某玲作为购房人与北京H公司签署《太阳宫A区回迁楼购房协议书》,约定郭某玲购买一号房屋,总价款16.9781万元。 2010年7月5日 买卖合同确认书》系各方当事人的真实意思表示,且未违反法律法规的强制性规定,应属有效,双方均应据此履行。 本案所涉房屋买卖合同是否符合解除条件问题。郭某玲称 ...
//www.110.com/ziliao/article-933823.html -
了解详情
年6月30日郭某玲作为购房人与北京H公司签署《太阳宫A区回迁楼购房协议书》,约定郭某玲购买一号房屋,总价款16.9781万元。 2010年7月5日 买卖合同确认书》系各方当事人的真实意思表示,且未违反法律法规的强制性规定,应属有效,双方均应据此履行。 本案所涉房屋买卖合同是否符合解除条件问题。郭某玲称 ...
//www.110.com/ziliao/article-932750.html -
了解详情