明欲通过按揭贷款方式购买住房。经多方比较,王明与体天一房产公司签订商品房买卖合同,价款25万元,首付了8万元,余款17万元通过五仁银行办理按揭贷款形式予以 的法律原则,因此本案由天一房产公司承担贷款返还责任较为适宜。 三、从贷款资金的实际使用情况来看 王明虽为形式上的权利人,但其对该部分资金并无实际的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41554.html -
了解详情
结论中予以明确。故要求二审依法改判。 二审法院认为,虽然原审法院委托的鉴定机构认定某地段医院的责任份额为10%,但该鉴定结论仅是法院确认某地段医院承担多少责任的 的不平等决定了接种单位应当向被接种者履行相应的告知义务,而这种告知义务是较高的注意义务。而某地段医院未履行上述注意义务,在不了解王某特殊体质 ...
//www.110.com/ziliao/article-41448.html -
了解详情
法定代表人邹某某,经理。 上诉人汇源某某因与被上诉人南阳公司、李某甲合作开发合同纠纷一案,不服海南中级人民法院(2000)海南民初字第23号民事判决,向本院提起 份虚假的《补充协议》。其后,南阳公司并未投入任何资金,双方订立的《补充协议》未实际履行。李某甲所举投资证据,均系施工队刘学强以个人名义出具 ...
//www.110.com/ziliao/article-40997.html -
了解详情
认识难于统一。 一种意见认为:该建筑工程承包合同是双方当事人的真实意思表示,且合同约定的主要权利义务已经基本履行,应按合同约定解决本案纠纷,即李某应按合同约定交付 设施费(略).49元,合计(略).53元,是本案建设工程的实际造价,也是李某建设该工程的有效支出。故李某应将该工程按(略).35元作价交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-39433.html -
了解详情
58人提出中厦公司在合同中承诺的工作时间、工资形式与实际履行的情况不符,是一种欺诈行为,应为无效条款。一、二审对此均未采纳,理由有二:①1997 公司提供的人员因个人问题回国者,中厦公司必须承担赔偿外方雇主的责任,即承担来回程路费。由此可见,虽然我国现有法律中均无规定中介机构是否可以向外派方收取保证金 ...
//www.110.com/ziliao/article-36777.html -
了解详情
明欲通过按揭贷款方式购买住房。经多方比较,王明与体天一房产公司签订商品房买卖合同,价款25万元,首付了8万元,余款17万元通过五仁银行办理按揭贷款形式予以 的法律原则,因此本案由天一房产公司承担贷款返还责任较为适宜。 三、从贷款资金的实际使用情况来看 王明虽为形式上的权利人,但其对该部分资金并无实际的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36108.html -
了解详情
原告齐某为河北承德人,本案两个被告均为北京的公司,实际经营地及注册地均在北京,且本案合同尚未实际履行,故办案应由被告住所地即北京法院管辖,并且 协议,故支持原告诉求,判决北京某建筑工程公司承担支付义务,北京某混凝土公司的连带责任问题只字未提。(庭审中被告一辩称与北京某国际贸易公司(案外人)无债权转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-26824.html -
了解详情
,根据连续四次签订的合同均约定需要质押物的事实,可以推断出不可能不收取质押物等事实。根据以上理由,某某中心已完成了举证责任,足以认定李某某收取 文书向石景山区人民法院申请强制执行。一审庭审中,某某中心与李某某一致确认某某中心尚未履行该判决义务。 一审法院认为: 动产质押是指债务人或者第三人将其动产移交 ...
//www.110.com/ziliao/article-972485.html -
了解详情
要旨: 运单是确认承、托运人运输合同法律关系的主体,是确认运输合同关系的有效凭证。承运人未能依约履行义务,应当承担赔偿责任。 案情经过: 某电器公司因 其不应承担法律责任。 裁决结果: 广州铁路运输法院审理认为,运单系大型物流公司自行预想拟制的格式合同,认为承运人有关主张实体运单未实际生效的意见不成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-881479.html -
了解详情
是否完整也无法确定;第四,虽授权合同中第九条约定自签订之日起生效,但该合同是否实际履行,原告没有提交相关的履行凭证。 原告表示,中国音像著作权集体 二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。因此,被告某文化公司应承担的责任为连带责任。 关于赔偿损失的数额问题。龙湖区法院根据50宗系列 ...
//www.110.com/ziliao/article-803738.html -
了解详情