合理使用规定 -案例分析搜索

广东佛陶集团股份有限公司石湾工业陶瓷厂与区汉棉房屋租赁合同纠纷上诉案

15050元。另外，区汉棉还同意承担工业陶瓷厂员工的社会保险费、住房公积金等有关政策性规定福利费用。区汉棉承租工业陶瓷厂租赁物，并解决工业陶瓷厂员工的就业问题，这也和将仓库改为厕所不是损害租赁物的行为是恰当的。将空地改停车场使用空土得到合理的利用，增加收益，空地也不因此受到损害。将临街的危墙拆除后 ...

//www.110.com/ziliao/article-185831.html -了解详情

从本案看释明权的运用

共和国民法通则》第一百三十四条第（四）项之规定，张某应及时返还财产。本案中的李某现在需要使用此红砖来实现物的价值，张某应遵守合同的诚信原则可能判断出来的法律后果，即充分运用释明职权，征询当事人是否变更诉讼请求（主张红砖的合理价款）、是否延期进行价格举证，笔者认为这是本案中的焦点问题。第一种意见的偏颇 ...

//www.110.com/ziliao/article-183182.html -了解详情

无密码信用卡被冒用，造成损失谁担责？

遂要求当时信用卡使用人在交易单据及信用卡上签名，而当时签名“朱清”的汉语拼音“ZHUQING”与信用卡上诸琴的姓名“ZHUQIN”的读音相似，故超市已尽到合理的审查义务背面有否签名的举证责任。根据中国人民银行发布的《银行卡联合业务规范》的规定，特约商户收银员在POS上刷卡，交易成功，打印交易单据，收 ...

//www.110.com/ziliao/article-57974.html -了解详情

雅马哈发动机株式会社诉天津港田集团公司、天津港田发动机有

被告侵权造成的损失数额难以确定，依照我国民法通则规定的侵权赔偿原则和公平诚信原则，应当酌情考虑有关赔偿合理因素及情节确定赔偿数额。被告以产品未获利的企业之一是株洲南方雅马哈摩托车有限公司，其生产的ZY125型摩托车油箱上使用手写体VISION商标。2000年6月27日，港田发动机公司从案外人天津市军 ...

//www.110.com/ziliao/article-57063.html -了解详情

天津狗不理包子饮食(集团)公司诉哈尔滨天龙阁饭店、高渊侵犯

#p#副标题#e# （二）侵犯注册商标权应承担哪些民事责任虽然《民事通则》第134条规定了十种承担民事责任的方式，但并非所有的民事责任均能适用于商标侵权被告在表示姓名和身份时，故意突出天津狗不理包子字样，系恶意地以不合理方式使用姓名和进行身份表示，对消费者造成产品出处误导，而且考虑到两被告之间签署 ...

//www.110.com/ziliao/article-57030.html -了解详情

关于四川最大的侵犯商业秘密案

正当竞争法第十条的规定，构成侵犯商业秘密必须同时具备三个条件：一是权利人合法掌握一项符合法律条件的商业秘密；二是行为人实施了获取、披露、使用或者允许他人使用公司之间存在着特定的供货、经销关系并不为公众所知悉，佳灵公司也就此采取了合理的保密措施，这些名单也能够为佳灵公司带来经济利益。所以，佳灵公司所 ...

//www.110.com/ziliao/article-52751.html -了解详情

定期租船合同纠纷案

兴鹏公司租金237,238.71美元。据上，依据《中华人民共和国海商法第一百四十条的规定，及参照国际惯例，广州海事法院判决如下：福星公司应向兴鹏公司偿付租金237 的耗油量。”理由不能成立。船舶在航行中主机使用了柴油，使得柴油消耗量超过了合同订明的消耗量，只要是合理的，也应由租船人承担，福星公司在 ...

//www.110.com/ziliao/article-50811.html -了解详情

四川最大的侵犯商业秘密案尘埃落定“希望森兰”没有侵权

正当竞争法第十条的规定，构成侵犯商业秘密必须同时具备三个条件：一是权利人合法掌握一项符合法律条件的商业秘密；二是行为人实施了获取、披露、使用或者允许他人使用公司之间存在着特定的供货、经销关系并不为公众所知悉，佳灵公司也就此采取了合理的保密措施，这些名单也能够为佳灵公司带来经济利益。所以，佳灵公司所 ...

//www.110.com/ziliao/article-45340.html -了解详情

张某甲诉日本国丰田汽车股份有限公司赔偿纠纷案

北京锡华电子有限公司通过合法完备的手续购入中国，其驾驶者依法享有安全使用、不因该商品存在不合理缺陷而带来人身财产损失的权利。丰田公司对其进入市场的公司关于该车是为美国市场设计，符合美国相关车辆标准，中国无SRS空气囊装置强制规定和检验标准，所以该车无产品缺陷的辩称，本院认为，虽然目前中国法律没有将 ...

//www.110.com/ziliao/article-45177.html -了解详情

张某甲诉日本国丰田汽车股份有限公司赔偿纠纷案

北京锡华电子有限公司通过合法完备的手续购入中国，其驾驶者依法享有安全使用、不因该商品存在不合理缺陷而带来人身财产损失的权利。丰田公司对其进入市场的公司关于该车是为美国市场设计，符合美国相关车辆标准，中国无SRS空气囊装置强制规定和检验标准，所以该车无产品缺陷的辩称，本院认为，虽然目前中国法律没有将 ...

//www.110.com/ziliao/article-45100.html -了解详情