腾空并交还给原告。 原被告系同事关系,位于B市1号房屋(以下简称1号房屋)系原告申请购买的两限房,房屋产权人为原告,原告借给被告住。2016年原告曾 的借名买房关系,对借名买房行为进行了合理解释,且提供了关于房屋首付款支付、贷款偿还之银行往来明细、占有居住情况及购房手续等原件由其保管等一系列的证据予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-883938.html -
了解详情
预售合同》及补充协议,约定:李四购买B市1号(以下简称1号房屋),房屋首付款113091元,余款44万元向银行申请担保贷款方式支付。2008年9月24日, 判决无效后,原告已将涉案房屋腾退返还给被告,被告应将原告交纳的房屋相关款项返还给原告。故对原告要求被告返还首付款、已还贷款、契税、印花税、专项维修 ...
//www.110.com/ziliao/article-883748.html -
了解详情
10月21日,原、被告签订《S市商品房预售合同》一份,约定:原告向被告购买系争房屋,政府批准的土地用途为商住办,建筑面积为104.45平方米,房屋层高为 及其他任何形式的补偿。原告亦在退房申请流转单上签字。后双方因由谁先偿还银行贷款事宜发生争议。2017年8月16日,S市住房保障和房屋管理局向原告发出 ...
//www.110.com/ziliao/article-877848.html -
了解详情
房屋归张三所有,与李四没有任何经济关系。张三支付了涉诉房屋的房款、契税等各项费用,并在装修后入住居住至今。后由于房价上涨,李四意图私自转让房屋,张 李四与银行签订《个人住房借款合同》,约定由李四向银行贷款320000元购买涉诉房屋,贷款期限20年。上述预售合同签订当日,张三代庄向X公司支付了购房定金、 ...
//www.110.com/ziliao/article-876372.html -
了解详情
违约金部分的房屋增值差价款损失437000元;5.诉讼费用由被告承担。 事实和理由:原、被告于2016年5月26日签订《房屋买卖居间合同》,约定原告购买被告 》后立即办理银行贷款手续,在买方银行贷款审核通过后五个工作日内,双方应同赴该房屋所辖区房管局办理房屋所有权转移登记手续,如买方贷款的还需要办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-871724.html -
了解详情
的一段时间内,M公司向原告隐瞒了外地人在津限购政策,造成《房产交易合同》无效。此外,王A在外地已经有一套贷款购买的住房,被告为赚取中介费,隐瞒王A在津 原告在诉状中称原告按照房产交易合同约定交完定金及中介费,我司告知因为政策不能办理房屋买卖合同,此项不属实。 第三人刘B述称:3月最后一天,带着原告来看 ...
//www.110.com/ziliao/article-867797.html -
了解详情
协议书,但因其不同意退还中介费,遂与原告发生分歧,原告没有在协议书上签字。此后,原告又表示继续购买房屋,被告赵B认为合同已经解除故不同意其继续购买。原告 。该合同条款是关于原告不符合贷款银行审批条件导致贷款不能正常办理的约定,而本案是因政策原因导致原告不能取得预期八成的房屋贷款,不适用于上述条款的约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-866498.html -
了解详情
一、基本案情 原告杨少华诉称:原被告系同事关系,702房屋系原告申请购买的两限房,房屋产权人为原告,原告借给被告住。2016年原告曾多次找到被告 的借名买房关系,对借名买房行为进行了合理解释,且提供了关于房屋首付款支付、贷款偿还之银行往来明细、占有居住情况及购房手续等原件由其保管等一系列的证据予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-856901.html -
了解详情
津限购政策,造成《房产交易合同》无效。此外,王某一在外地已经有一套贷款购买的住房,被告为赚取中介费,隐瞒王某一在津购房首付款不低于房价60%的规定,损害了 原告在诉状中称原告按照房产交易合同约定交完定金及中介费,我司告知因为政策不能办理房屋买卖合同,此项不属实。 第三人刘某二述称:3月最后一天,某某带 ...
//www.110.com/ziliao/article-854136.html -
了解详情
支付购房首付款、装修款等费用,由王大志办理按揭贷款并偿还贷款,双方共同投资购买位于海口市国兴城的房屋一套,待房屋升值后出售获取收益。2013年6月30日 中,结合涉案签订、履行、装修、使用的事实来看,虽然由王大志与开发商签订的商品房买卖合同并向银行办理按揭贷款,涉案房屋登记在王大志名下。但是,江达不仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-850817.html -
了解详情