三:第一、李父的遗产范围;第二、李某兰、李某鹏、李母主张的口头遗嘱是否有效;第三、李父遗产的分割方式。 第一、李母虽于1994年即签订《买卖契约 号房屋的部分产权,该部分产权属于李母与李父的夫妻共同财产。李母与Z公司就李母取得的部分产权份额未作出明确约定,法院综合考虑房产来源、购房折算了李母个人工龄、 ...
//www.110.com/ziliao/article-938671.html -
了解详情
。因此,即便该协议有效,也应当视为遗嘱对待,在李某国去世后才能生效,并非各方签字时即可生效。我认为协议当事人根本没有履行《房产分割继承书》的约定,尚未开始对 ,而不是在要求离婚时才放弃的,并非为了转移夫妻共同财产。 李某丽辩称:我不同意原告的诉讼请求,当时写协议时,我的兄弟姐妹都不同意这个分家协议, ...
//www.110.com/ziliao/article-935064.html -
了解详情
。因此,即便该协议有效,也应当视为遗嘱对待,在李某国去世后才能生效,并非各方签字时即可生效。我认为协议当事人根本没有履行《房产分割继承书》的约定,尚未开始对 ,而不是在要求离婚时才放弃的,并非为了转移夫妻共同财产。 李某丽辩称:我不同意原告的诉讼请求,当时写协议时,我的兄弟姐妹都不同意这个分家协议, ...
//www.110.com/ziliao/article-933830.html -
了解详情
。因此,即便该协议有效,也应当视为遗嘱对待,在李某国去世后才能生效,并非各方签字时即可生效。我认为协议当事人根本没有履行《房产分割继承书》的约定,尚未开始对 ,而不是在要求离婚时才放弃的,并非为了转移夫妻共同财产。 李某丽辩称:我不同意原告的诉讼请求,当时写协议时,我的兄弟姐妹都不同意这个分家协议, ...
//www.110.com/ziliao/article-923729.html -
了解详情
。因此,即便该协议有效,也应当视为遗嘱对待,在李某国去世后才能生效,并非各方签字时即可生效。我认为协议当事人根本没有履行《房产分割继承书》的约定,尚未开始对 ,而不是在要求离婚时才放弃的,并非为了转移夫妻共同财产。 李某丽辩称:我不同意原告的诉讼请求,当时写协议时,我的兄弟姐妹都不同意这个分家协议, ...
//www.110.com/ziliao/article-922184.html -
了解详情
三:第一、李父的遗产范围;第二、李某兰、李某鹏、李母主张的口头遗嘱是否有效;第三、李父遗产的分割方式。 第一、李母虽于1994年即签订《买卖契约 号房屋的部分产权,该部分产权属于李母与李父的夫妻共同财产。李母与Z公司就李母取得的部分产权份额未作出明确约定,法院综合考虑房产来源、购房折算了李母个人工龄、 ...
//www.110.com/ziliao/article-919380.html -
了解详情
三:第一、李父的遗产范围;第二、李某兰、李某鹏、李母主张的口头遗嘱是否有效;第三、李父遗产的分割方式。 第一、李母虽于1994年即签订《买卖契约 号房屋的部分产权,该部分产权属于李母与李父的夫妻共同财产。李母与Z公司就李母取得的部分产权份额未作出明确约定,法院综合考虑房产来源、购房折算了李母个人工龄、 ...
//www.110.com/ziliao/article-916859.html -
了解详情
、王某红赡养,负责生活费、医疗费、护理费等。 在财产事项协议约定,李父、李母各自名下的70平方米回迁楼房由李某军夫妻出资购买,李母、李父只享有居住权和出租 是当事人的真实意思表示,且不违反我国法律的禁止性规定和公序良俗,故应合法有效。现李某军已经举证证明其承担了为二位老人生活照料和就医诊治的合同义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-910137.html -
了解详情
意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照协议约定履行各自的义务。 依据上述协议的约定,双方应于L公司通知后七日内到指定地点办理 ,没有合同依据,不予支持。 关于王某军是否应当承担还款责任。二被告认可1号房屋系夫妻共同财产,二被告作为共同生活的夫妻,王某军称对张某珊出售房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-908999.html -
了解详情
,夫妻关系存续期间,李四以个人名义签订的《拆迁安置产权置换协议》项下置换的安置房属于夫妻共同财产,张三对该等权益依法享有权益。在为落实《拆迁安置 签订《商品房预售合同》是否有效。 首先,本案所涉法律关系系拆迁安置产权置换,并非单纯的商品房买卖,李四与C公司在前已签订了《拆迁安置产权置换协议》、《拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-886585.html -
了解详情