判令解除原、被告签订的《A市房地产经纪服务合同》; 被告辩称 被告M公司辩称:2015年1月27日,经我公司居间促成了原告与案外人马C签订 南北向价格明显高于东西向,因此我公司在该交易过程中不存在任何过错,不同意退还居间服务费,贷款服务费和代收评估费可以退还原告。 二.法院查明 经审理查明,2014年 ...
//www.110.com/ziliao/article-867822.html -
了解详情
一房屋涨价损失25万元。本判决生效后十五日内履行; 四.律师点评 依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案涉讼房屋的 原告主张了差价损失,对其另行主张的违约金则不予支持。被告某某房地产经纪有限公司作为居间一方,其在合同履行过程以及被告费某二的违约行为中并无过错,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-849233.html -
了解详情
房屋建筑面积为140.12平方米,单价12200元,总价款1709464元。双方签订《房产买卖居间协议》约定:甲乙双方签订本协议后不得中途毁约,否则毁约方应向守约 或姓名、标的和数量的,一般应认定合同成立。本案中双方签订《房产买卖居间协议书》亦包括如上内容;最后,《城市房地产管理法》第三十八条系管理性 ...
//www.110.com/ziliao/article-825716.html -
了解详情
为促成房屋买卖 中介“自编”客户信息判败诉 房地产中介机构提供居间服务应严格遵守法律、法规及相关政策。日前,北京市海淀区人民法院东升法庭审结了一起中介公司在履约 办理网上签约的必要程序,则中介公司使用王女士的姓名提交购房资格核验信息具有合同依据,不构成对其姓名权的侵犯。涉诉购房资格核验结果需要提供姓名 ...
//www.110.com/ziliao/article-541489.html -
了解详情
房地产中介机构提供居间服务应严格遵守法律、法规及相关政策。日前,北京市海淀区人民法院东升法庭审结了一起中介公司在履约过程中因未严格遵守相关政策、填报的客户 其办理网上签约的必要程序,则中介公司使用王女士的姓名提交购房资格核验信息具有合同依据,不构成对其姓名权的侵犯。涉诉购房资格核验结果需要提供姓名、 ...
//www.110.com/ziliao/article-540351.html -
了解详情
》(以下简称《经纪成交版合同》)。双方约定:出卖人与买受人通过北京程远伟业房地产经纪有限公司(案外人,以下简称程远伟业)居间介绍成交;出卖人所 一致的鉴定。 本案审理期间,本院向北京市建设委员会房屋土地交易大厅工作人员调查核实了合同编号的有关问题,该工作人员答复的主要内容为:1、市建委统一要求房屋交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-289230.html -
了解详情
,原告与被告及xx房地产经纪有限公司(下称:居间方),签订了意在购买被告所有的位于漕宝路xx弄x区x号xx室的房屋居间买卖合同,当日原告向被告 就是复印件。 最终法院认定,由于双方均无有力证据证明对方违约造成无法签订正式的买卖合同,双方对此均无过错,判决被告返还原告定金2万元。 李煜琰律师提示: 目前 ...
//www.110.com/ziliao/article-172830.html -
了解详情
按房屋成交价格的1%向被告M公司支付经纪服务费。 三.法院判决 被告配合原告继续履行房产交易合同,将房产过户至原告名下。 四.律师点评 原告与被告赵B签订的《房屋买卖居间服务合同》、原告、被告赵B分别与被告M公司签订《A市房地产经纪服务合同(房产承购)》及《A市房地产经纪服务合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-866498.html -
了解详情
现请求法院解除原、被告签订的《A市房地产经纪服务合同》。 被告辩称 被告M公司辩称,2015年1月27日,经我公司居间促成了原告与案外人马W签订房产 被告支付经纪服务费,代办贷款服务费600元于贷款手续完成之日起当日支付;同时该合同第十条被告违约责任约定,被告有未完成原告委托的经纪服务事项;服务未达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-862033.html -
了解详情
内返还原告定金146000元。 四.律师点评 合法的民事法律关系受法律保护,买卖合同双方当事人应当按照诚实信用、等价有偿、公平交易的原则进行协商、缔结并切实履行合同 销售代理、中介服务、房地产信息咨询服务的专业机构,应当意识到诉争房屋的质量问题是订立房屋买卖合同的重要事项,这也是其作为居间人应当知道并 ...
//www.110.com/ziliao/article-848393.html -
了解详情