。次曰凌晨，被害人被发现已经死亡。本案一、二审法院均以上诉人犯故意杀人罪及抢劫罪，对其判处死刑及有期徒刑3年，并罚后决定执行死刑。最高人民法院进行死刑复核 准确、规范的，可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定本案原判认定的事实清楚,量刑适当，程序合法，但对上诉人的定罪有误,故最髙人民法院应纠正上诉人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-480120.html -了解详情
强拿硬要的寻衅滋事行为以抢劫罪提起公诉，将非法拘禁行为以绑架罪提起公诉，将职务侵占行为以贪污罪提起公诉，抢夺与抢劫等等。其量刑结果却有着天壤之别。 款第二项，是辩护律师进行罪名辩护的法律依据。本案中，在公诉人以合同诈骗罪建议量刑10-12年的情况下，辩护人坚持认为乔××不构成合同诈骗罪，应以其他罪名或 ...
//www.110.com/ziliao/article-476690.html -了解详情
动机与客观上的无事生非，是本罪的基本特征，也是本罪与故意伤害罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪的关键区别。”寻衅滋事罪作为危害社会管理秩序犯罪的一 的行为，应当在故意伤害罪三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑，而寻衅滋事罪的的量刑幅度为五年以下有期徒刑，后者为重罪，应按照寻衅滋事罪定罪处罚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-470164.html -了解详情
与客观上的无事生非，是本罪的基本特征，也是本罪与故意伤害罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪的关键区别。[1] 寻衅滋事罪作为危害社会管理秩序犯罪的 的行为，应当在故意伤害罪三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑，而寻衅滋事罪的的量刑幅度为五年以下有期徒刑，后者为重罪，应按照寻衅滋事罪定罪处罚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-469178.html -了解详情
与证人证言也不一致，于是我向法院申请被害人出庭。后被害人到法院接受了调查，但没有出庭。该案经过了两次庭审，公诉人量刑建议是杜某某的行为构成入户抢劫，系累犯，建议量刑十四年，我认为指控杜某某犯抢劫罪的证据不足，在法庭上据理力争，与公诉人展开了激烈的辩论，最后法官采纳了我的 ...
//www.110.com/ziliao/article-463485.html -了解详情
来分析，此种情况认定入户不适当。立法把“入户抢劫”作为抢劫罪加重处罚的情节，在没有造成任何伤亡的情况下，起点量刑即在10年以上。笔者认为将入户抢劫作为与抢劫致 实施侵害。基于以上分析，入户抢劫可能造成的危害极大，对其予以十年以上的量刑是适当的。本案中，犯罪地点在一个用来准备出租的房屋内，由于出租人并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-370059.html -了解详情
于2011年4月8日作出（2011）江法刑初字第273号刑事判决书，以抢劫罪判处但某有期徒刑十一年，并处罚金2.5万元。服刑期间，周某主动供述 规定，原判决、裁定认定被告人姓名等身份信息有误，但认定事实和适用法律正确、量刑适当的，作出生效判决、裁定的人民法院可以通过裁定对有关信息予以更正。 因此，针对 ...
//www.110.com/ziliao/article-362780.html -了解详情
，我与当事人及其家属分析了利害关系，按刑法规定犯抢劫罪即使没有加重情节，也是要在三到十年有期徒刑幅度内量刑，而当事人已满十六岁，达到了承担刑事 无法找到受害人，证据不足，检察院未予公诉，经过辩护，法院考虑了当事人未成年及其他一些量刑情节，予以减轻处罚，最终当事人被判处有期徒刑一年零八个月，并适用缓刑， ...
//www.110.com/ziliao/article-352947.html -了解详情
如侮辱罪、诽谤罪、煽动分裂国家罪以及教唆犯罪里所包含的言语行为，作为强奸罪、抢劫罪等犯罪的手段行为的威胁性语言。这些特定的语言在特定的犯罪构成中属于犯罪的 能犯未遂的可能性要比不能犯未遂大，因而具有较大的社会危害性，因而在量刑应有所区别。犯罪未遂的处罚犯罪未遂的处罚的根据首先是实现犯罪的现实危险性， ...
//www.110.com/ziliao/article-338099.html -了解详情
和第三条中的行为人事先与盗窃、抢劫机动车辆的犯罪分子通谋的，分别以盗窃、抢劫罪的共犯论处”。该条所指的行为人是案件中的窝赃和销赃人，“事先通谋”是 是盗窃的车辆仍予销售，其行为构成销赃罪。原审判决事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，上诉人及辩护人的上诉理由及辩护意见不予采纳。该院依照《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-323467.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务