秦某豪登记离婚之前,因此,秦某豪在相关债务未清偿的情况下,于离婚时将其财产无偿转让给配偶的行为,明显不当; 且涉案房屋的查封时间为2019年7月15日,齐某慧与 现金的记录,不能排除是其母亲齐母为齐某慧和秦某豪购买房屋提供的借款或赠与款项。且案涉房屋一直由秦某豪的父母居住至今,故齐某慧主张案涉房屋为其 ...
//www.110.com/ziliao/article-957314.html -
了解详情
以证明赵某江名下其他房屋房款均由赵某兰支付,赵某江名下企业来源于赵某兰夫妇无偿转让,赵某江、赵某兰长期互相转账、资产混同,赵某江、赵某兰在北京企业 赵某江均不予认可,林某英主张的往来习惯不能当然得出款项系对其夫妻二人的赠与或者系应属于赵某江本人的款项,其主张经济混同的利益分配需要,提交的证据不足以说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-955368.html -
了解详情
以证明赵某江名下其他房屋房款均由赵某兰支付,赵某江名下企业来源于赵某兰夫妇无偿转让,赵某江、赵某兰长期互相转账、资产混同,赵某江、赵某兰在北京企业 赵某江均不予认可,林某英主张的往来习惯不能当然得出款项系对其夫妻二人的赠与或者系应属于赵某江本人的款项,其主张经济混同的利益分配需要,提交的证据不足以说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-953461.html -
了解详情
某林名下燕郊房屋、肇庆房屋房款均由张某霞支付,张某林名下企业来源于张某霞夫妇无偿转让,张某林、张某霞长期互相转账、资产混同,张某林、张某霞在北京 张某林均不予认可,陈某鹏主张的往来习惯不能当然得出款项系对其夫妻二人的赠与或者系应属于张某林本人的款项,其主张经济混同的利益分配需要,提交的证据不足以说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-945771.html -
了解详情
的依据,如当事人之间不具有某种人身关系,应由居住权人举证证明双方约定居住权系无偿设立,反之亦然。 (4)居住条件和居住要求。居住的条件是居住权设立人对 导致居住权人发生变更的所有情形,如约定居住权可以买卖、质押、出资、入股、赠与、互换,这些形式可能导致居住权人变更,故不得约定居住权可以以前述形式行使。 ...
//www.110.com/ziliao/article-945589.html -
了解详情
张某英于2013年5月出具证明,表示案涉房屋如以后出现任何法律纠纷涉及本人利益部分无偿由张某玲享有。本案审理过程中,张某强、张某华、张某英认为案涉 于2005年11月5日签订的《房屋协议》无效,三人也没有将案涉房屋继承份额赠与张某玲的意思表示。 一审法院认为,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-943569.html -
了解详情
赵某谦登记离婚之前,因此,赵某谦在相关债务未清偿的情况下,于离婚时将其财产无偿转让给配偶的行为,明显不当。且涉案房屋的查封时间为2019年7月15日,孙某奇 提取现金的记录,不能排除是其母亲孙母为孙某奇和赵某谦购买房屋提供的借款或赠与款项。且案涉房屋一直由赵某谦的父母居住至今。故孙某奇主张案涉房屋为其 ...
//www.110.com/ziliao/article-943502.html -
了解详情
赵某谦登记离婚之前,因此,赵某谦在相关债务未清偿的情况下,于离婚时将其财产无偿转让给配偶的行为,明显不当。且涉案房屋的查封时间为2019年7月15日,孙某奇 提取现金的记录,不能排除是其母亲孙母为孙某奇和赵某谦购买房屋提供的借款或赠与款项。且案涉房屋一直由赵某谦的父母居住至今。故孙某奇主张案涉房屋为其 ...
//www.110.com/ziliao/article-943213.html -
了解详情
职工所有。这是我国深化城镇住房制度改革这一特定历史条件下的产物,从住房实物无偿分配制向住房商品化过渡的具体改革措施,带有明显的政策属性,房改房出售有特定的 是对公有住房承租人的家庭的专属优惠,其中职工双方的工龄优惠在生存时不能转让、赠与,不使用该优惠也不能兑换、转化为其他财产性权利,死亡时不能作为遗产 ...
//www.110.com/ziliao/article-942837.html -
了解详情
职工所有。这是我国深化城镇住房制度改革这一特定历史条件下的产物,从住房实物无偿分配制向住房商品化过渡的具体改革措施,带有明显的政策属性,房改房出售有特定的 是对公有住房承租人的家庭的专属优惠,其中职工双方的工龄优惠在生存时不能转让、赠与,不使用该优惠也不能兑换、转化为其他财产性权利,死亡时不能作为遗产 ...
//www.110.com/ziliao/article-942731.html -
了解详情