”的职务的廉洁性。然而,正如前面笔者已经提到,本案争议的焦点是,被告人的行为是否侵犯了国有财产的所有权。辩护方坚持认为被告人对该38万元有所有权,其理由主要有 、非法的手段占有该单位的电脑,否则就是非盗即贪。(公开的占有有可能构成民事侵权,民事纠纷。)况且,被告人赵某的行为反映在帐目上,是利润直接减少 ...
//www.110.com/ziliao/article-58244.html -
了解详情
的照片、证人证言、租赁合同、租赁费收据等证据。法院经审理作出判决,村民小组构成侵权,赔偿段某损失。村民小组不服上诉至中级法院。中院判决驳回上诉,维持 ,任何人不得以任何理由予以侵犯。村民小组以非法手段侵害承租人的合法权益,应当承担侵权责任,并赔偿承租人的损失。第二种意见认为,基于物权的绝对性,只有物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57895.html -
了解详情
亦没有捏造事实损害王中的人格,故刘祥的行为尚不构成对王中的名誉侵权。王中起诉刘祥侵权证据不足,故判决驳回了王中的诉讼请求。王中不服 相关问题提出批评建议。最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条规定:“是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害者确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-57597.html -
了解详情
精神损害后果,也就是是否构成了对苏某的精神损害赔偿,针对上述问题,存在两种观点: 观点一:按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题 规定上看,法律赋予了居民居住环境的安宁权,按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第二款的规定“违反社会公共利益、社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-44652.html -
了解详情
正当理由相信或能推断出行为人有代理权。相对人的正当理由是判定行为人的行为是否构成表见代理的关键所在,这一问题应该由相对人举证证明。 第三, 免除被代理人的责任,同时被代理人可以进一步追究行为人与相对人恶意串通侵害其合法权益的侵权责任。 被代理人在承担表见代理的后果后,可以根据实际情况追究代理人的责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-43453.html -
了解详情
即可以解除保险合同。因此,本案孙某退保并领取退保金的行为,符合保险法的规定,不构成侵权,应当驳回赵甲诉孙某侵犯其所有权的诉讼请求。 其次,保险合同中的受益人所 综上所述,本案中孙某为赵甲投保所交纳的保费既不属于赠与,其退保后所领取保金的行为亦不构成侵权,故一审法院判决驳回赵甲诉其母孙某侵权的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-43347.html -
了解详情
与死者家属达成了由其先支付死亡赔偿款计人民币20.6万元,而将该侵权损害赔偿之债权转移给粮管所的协议。2006年8月23日粮管所登报发表债权转移 20.6万元=4.4万元)没有合法根据。若该利益在实践中得以实现,则粮管所构成不当得利。 综上所述,粮管所与付某家属签订的债权转移协议因违反法律禁止性规定而 ...
//www.110.com/ziliao/article-42684.html -
了解详情
精神损害后果,也就是是否构成了对苏某的精神损害赔偿,针对上述问题,存在两种观点: 观点一:按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题 规定上看,法律赋予了居民居住环境的安宁权,按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第二款的规定“违反社会公共利益、社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-40777.html -
了解详情
正当理由相信或能推断出行为人有代理权。相对人的正当理由是判定行为人的行为是否构成表见代理的关键所在,这一问题应该由相对人举证证明。 第三, 免除被代理人的责任,同时被代理人可以进一步追究行为人与相对人恶意串通侵害其合法权益的侵权责任。 被代理人在承担表见代理的后果后,可以根据实际情况追究代理人的责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39598.html -
了解详情
即可以解除保险合同。因此,本案孙某退保并领取退保金的行为,符合保险法的规定,不构成侵权,应当驳回赵甲诉孙某侵犯其所有权的诉讼请求。 其次,保险合同中的受益人所 综上所述,本案中孙某为赵甲投保所交纳的保费既不属于赠与,其退保后所领取保金的行为亦不构成侵权,故一审法院判决驳回赵甲诉其母孙某侵权的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-39492.html -
了解详情