突击将诉争房屋一房两卖,并过户给具有特定关系的吕素芹,存在伪造证据和提供虚假证据,及过户逃避法律追究的非法行为。京吉顺公司以诉争房屋已办 公司的反诉请求。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,当事人增加变更诉讼请求或者提起反诉的,应该在举证期限届满之前提出,本案中京吉顺公司提出反诉请求,超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-192419.html -
了解详情
,这7000元的欠款就已还清,双方已无债权债务关系,请求法院驳回原告的诉讼请求。 【审判】 一审法院认为,被告拖欠原告货款7000元未还,有被告出具 当事人承担举证责任,法官应当根据当事人举证情况,综合案件全部证据,对瑕疵证据的证明力作出判定。 依据我国《民事诉讼法》谁主张、谁举证的原则,本案原告李民 ...
//www.110.com/ziliao/article-155961.html -
了解详情
作出了维持原责任认定的决定。而且,在此次事故的民事诉讼活动中,县、市两级人民法院对此次事故处理中的证据都予以采信,这证明了兴山县公安局交警大队作出 核定的载人数及《道路交通事故处理办法》第二十条当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据,使交通事故责任无法认定的,应当负全部责任的规定认定原告负事故全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-145908.html -
了解详情
郑某用于安华大厦建设的投资,并且王德麟已向法院提起民事诉讼保护自己的债权,昆明中院也通过民事判决书和《申请执行案请示报告》的形式对德信公司约 贷款诈骗罪,合议庭主要从以下四点进行分析: 1、王德麟非法占有银行贷款的证据不足。公诉机关中提供的司法会计鉴定报告证实:被告人王德麟向昆明市有关金融机构贷款共计 ...
//www.110.com/ziliao/article-54680.html -
了解详情
金融机构应对持有人与金融机构间是否存在存款关系负举证责任。如有充分证据证明存单、存款合同等凭证系伪造、变造的,人民法院在查明事实的基础上依法确认凭证无效,并可 转存了其他银行。综上,本案应判决驳回原告的诉讼请求。由于民事诉讼实行“不告不理”的原则,故法院在本案中不应主动追加张某为被告进行审理。至于张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-44054.html -
了解详情
金融机构应对持有人与金融机构间是否存在存款关系负举证责任。如有充分证据证明存单、存款合同等凭证系伪造、变造的,人民法院在查明事实的基础上依法确认凭证无效,并可 转存了其他银行。综上,本案应判决驳回原告的诉讼请求。由于民事诉讼实行“不告不理”的原则,故法院在本案中不应主动追加张某为被告进行审理。至于张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-40196.html -
了解详情
均不应作为考虑因素。之所以如此,盖因子女极易将房产证转交父母占有,亦易产生伪造证据的问题。对此,有学者认为,借名买房合意与实际出资二要件之外的情事均 子女之外的配偶方。否则,父母可基于有效的借名买房合同要求显名,子女离婚诉讼中的房屋将不属于夫妻共同财产,父母主张返还之目的即可实现。这种双方恶意串通行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-963340.html -
了解详情
吴某涛与陈某旭签订的购买权转让协议的真实性与合法性均不认可,该协议系伪造,损害了赵某晨的利益。 被告辩称 吴某聪辩称:同意原审判决,不同意赵 旭支付房屋增值损失,应当提交相应证据予以证明。根据本案已经查明的事实,首先,在天津市河北区人民法院作出的民事判决中,赵某晨作为原告的诉讼请求即是要求确认登记在陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-958629.html -
了解详情
合同及补充协议的真实性均不认可,认为系秦某鑫为制造正常买卖房屋的假象而伪造;对于汇款凭证的真实性认可,但不认可系代秦某鑫支付的房款。 一审法院认为 某鑫仍愿意购房并强制清房明显与一般善意购房人的购房逻辑不符。综上,虽然民事诉讼证据规则对恶意串通的事实采取了较高证明标准,但综合考虑本案具体情况,法院认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-958357.html -
了解详情
合同及补充协议的真实性均不认可,认为系周某江为制造正常买卖房屋的假象而伪造;对于汇款凭证的真实性认可,但不认可系代周某江支付的房款。 一审法院认为 某江仍愿意购房并强制清房明显与一般善意购房人的购房逻辑不符。综上,虽然民事诉讼证据规则对恶意串通的事实采取了较高证明标准,但综合考虑本案具体情况,法院认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-949002.html -
了解详情