后,第三人却又以债权关系不存在或不明确为由提出了异议。笔者认为诉讼中的查封、冻结裁定的效力当然延伸到执行程序中,在诉讼阶段第三人未提出异议的,应视为对 责任,恶意提出的其他异议。 第四,第三人提出书面异议时,必须附有相应的证据。《执行规定》没有给第三人规定一个举证责任,第三人不是为了异议而异议,异议是 ...
//www.110.com/ziliao/article-142729.html -
了解详情
犯罪行为的,不得定罪处罚。 第二种观点认为,借卡透支行为虽属无效民事行为,但是无效民事行为也能导致刑事犯罪行为。主要理由是:1、借卡人在犯罪的主观 持卡人的签字,书面送达也没有持卡人签收。这些催收工作只能是徒劳的,不具有刑事诉讼中作为证据使用的意义。当然,持卡人有意躲避银行催收不留痕迹是客观事实。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-141821.html -
了解详情
说明这类侵权属于特殊侵权,实行过错推定的归责原则。 按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第(四)项,由建筑物的所有人或管理人对其无过错承担举证 平振国修缮队,西安铁路局被列为被告已无实际意义,但仍要以被告的名义完成整个审理过程中的义务,对被告西安铁路局是一种负担,法院也将付出更大的司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-141250.html -
了解详情
费用。 经西安铁路运输中级法院调解,原、被告自愿达成调解协议:双方就本案争议的债权债务已全部结清;双方就本案互不向对方主张相关权利;一审案件受理费8686元 代理权,何况根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条的规定,在诉讼中,当事人为了达成调解、和解的目的所作的妥协和对案件事实的认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-141230.html -
了解详情
连带民事赔偿责任。 被告人裴国良及附带民事诉讼原告人西重所、附带民事诉讼被告人中冶连铸公司均不服,以事实不清,证据不足为由,提出上诉。 陕西省高级人民法院 提出异议。 3、关于被告人单位在什么情况下可以被列为附带民事诉讼被告人的问题。 被告人裴国良为使中冶公司的威远项目、泰山项目顺利执行,将其窃取的西 ...
//www.110.com/ziliao/article-141184.html -
了解详情
责任认定纳入司法审查范围,则道路交通事故责任认定只能在民事诉讼中作为证据材料使用,人民法院无权对公安机关的职权、责任认定事实是否清楚、程序是否合法、责任 :处理道路交通事故由公安机关交通管理部门负责。这一规定进一步将道路交通事故的管理职权授予交通管理部门,并不违反《道路交通事故处理办法》。因为交通管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-140456.html -
了解详情
第一,此类案件在本质上属于平等主体之间发生的民事争议,但是由于行政机关的介入而使民事争议复杂化。第二,当事人在民事诉讼中,不能直接要求对行政机关的 除外的规定,县公路局应充分举证证明自己的养护管理行为对原告的损害结果无过错,而其却无证据证实,因此,县公路局没有依据不承担赔偿责任。 河南省内乡县人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-139119.html -
了解详情
应成为民事诉讼中对行政登记证书及所涉民事权利效力认定的障碍。两被告关于本案应通过行政诉讼程序解决的抗辩理由均不成立,不予采纳。 纵观本案现有证据, 。 两被告不服一审判决,向福建省高级人民法院提起上诉,但未在二审法院规定的期限内预交二审案件受理费,福建省高级人民法院裁定本案按自动撤回上诉处理,一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-138863.html -
了解详情
:第一种意见认为,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四项的规定,人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实属于免证事实,除非当事人有证据予以 的效力问题。笔者认为,第三种意见是正确的,因为: 1.调解书涉及既判力及其主观范围。在民事诉讼中,法院的终局裁判确定后,无论其结果如何,当事人及 ...
//www.110.com/ziliao/article-138391.html -
了解详情
请求国家赔偿 国家赔偿法第三十一条规定了人民法院在民事诉讼中违法采取保全措施,应由国家予以赔偿。本文不讨论法院违法采取保全措施的情形,仅在依法保全的情形 被告主张权利,如果案外人有充分的证据证明对于保全标的享有所有权,那么本诉中的原告依据保全先行得到的财产就不是被申请人的财产,而被申请人依据生效裁定并 ...
//www.110.com/ziliao/article-137676.html -
了解详情