请求:1.请求依法判令解除原被告于2019年5月7日签署的《北京市存量房屋买卖合同》《居间成交确认书》、解除原被告于2020年7月5日签订的补充协议;2. 由甲方直接赔付乙方。 2019年4月10日,案外人张某山将张某皓以民间借贷纠纷为由诉至北京市顺义区人民法院,在案件审理过程中,张某山向本院申请财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-916486.html -
了解详情
请求:1.请求依法判令解除原被告于2019年5月7日签署的《北京市存量房屋买卖合同》《居间成交确认书》、解除原被告于2020年7月5日签订的补充协议;2. 由甲方直接赔付乙方。 2019年4月10日,案外人张某山将张某皓以民间借贷纠纷为由诉至北京市顺义区人民法院,在案件审理过程中,张某山向本院申请财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-909664.html -
了解详情
辩称。T公司辩称,不同意M公司全部诉讼请求。原、被告间不存在真实的房屋买卖合同关系,我方在开发涉案小区过程中,因建设资金紧张,向原告三次借款,共 房屋交付我方实际占有使用;原、被告间并非真实房屋买卖合同关系,而是民间借贷关系;即使原、被告间系房屋买卖合同关系,原告也无权要求被告交付涉案房屋,按照一房数 ...
//www.110.com/ziliao/article-883957.html -
了解详情
思潮家居有限公司(以下简称思潮家居公司)因与但杨奎、白银市市政工程管理处民间借贷纠纷一案,不服甘肃省高级人民法院(2017)甘民终17号民事判决( 份。但二审庭审中,当事人均确认担保函系白银市市政工程管理处在三方当事人签订借款合同之前出具。担保函载明,但杨奎在思潮家居公司贷款1000万元,2014年5 ...
//www.110.com/ziliao/article-881363.html -
了解详情
。 T公司辩称,不同意M公司全部诉讼请求。原、被告间不存在真实的房屋买卖合同关系,我方在开发涉案小区过程中,因建设资金紧张,向原告三次借款,共 将房屋交付我方实际占有使用;原、被告间并非真实房屋买卖合同关系,而是民间借贷关系;即使原、被告间系房屋买卖合同关系,原告也无权要求被告交付涉案房屋,按照一房数 ...
//www.110.com/ziliao/article-877033.html -
了解详情
下本金之和的10%的违约金,并赔偿由此给债权人造成的全部损失”。【分歧】在保证合同中,双方一般只是约定保证责任的范围为给债权人造成的损失,即本金、利息、 观点的修正,是参照了法律所保护的民间借贷标准后的折中性看法。第三种观点认为,违约金条款无效。这种观点主张,在保证合同中另行约定违约金的,一律不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-873856.html -
了解详情
下本金之和的10%的违约金,并赔偿由此给债权人造成的全部损失。 分 歧 在保证合同中,双方一般只是约定保证责任的范围为给债权人造成的损失,即本金、利息、 的修正,是参照了法律所保护的民间借贷标准后的折中性看法。 第三种观点认为,违约金条款无效 这种观点主张,在保证合同中另行约定违约金的,一律不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-872140.html -
了解详情
价款23471元,剩余37000元以按揭的方式于2014年1月20日前付清。合同第八条约定出卖人应在2016年6月30日前,将验收合格的商品房 元和按揭贷款370000元的利息。仲裁庭认为,申请人请求参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,按照年息6%计算首付款利息没有法律依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-846408.html -
了解详情
合同,作为对价的价款或者报酬给付之债,并非借款合同项下的还款义务,不能以受法律保护的民间借贷利率上限作为判断违约金是否过高的标准,而应当兼顾 :当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用 ...
//www.110.com/ziliao/article-843557.html -
了解详情
真实意思表示,且未违反法律法规的强制性规定,该协议合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务,不得擅自变更或者解除 ,原告主张与被告之间成立民间借贷法律关系,但被告对此不予认可,主张原告转入x医院的款项系投资款;原告对此亦没有提交借款合同、借条等证据予以证明, ...
//www.110.com/ziliao/article-823478.html -
了解详情