代理,公司无责任。 案情简介:蔡某与朱某、朱某某、南通建工集团股份有限公司民间借贷纠纷2012年,建筑公司项目负责人朱某向蔡某借款并出具100万元借条,借条 ,但主观上蔡某未尽到合理的注意义务,其主张善意无过失证据并不充分,故无法认定朱某借贷行为构成表见代理,建筑公司作为共同借款人的依据不足,不应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-746459.html -
了解详情
4月24日交付了余款18.5万元的事实,已由贵院(2017)苏号民间借贷纠纷民事判决中予以认定。鉴于被告B于20 1 7年II月诉至贵院否认借款事突的 借款100万并约定了年利率为5%,有借款合同、民事判决书等证据证明,故本院对A、B之间的借贷关系予以确认。虽然借款合同约定的借款期限至2024年1 2 ...
//www.110.com/ziliao/article-727048.html -
了解详情
4月24日交付了余款18.5万元的事实,已由贵院(2017)苏号民间借贷纠纷民事判决中予以认定。鉴于被告B于20 1 7年II月诉至贵院否认借款事突的 借款100万并约定了年利率为5%,有借款合同、民事判决书等证据证明,故本院对A、B之间的借贷关系予以确认。虽然借款合同约定的借款期限至2024年1 2 ...
//www.110.com/ziliao/article-721671.html -
了解详情
某不存在不当得利的问题。 一审平湖市法院审理后认为,张某曾以民间借贷为由起诉,后因证据不足被法院驳回,现以不当得利起诉,而陆某又抗辩称双方 法院撤消原判,驳回被上诉人(一审原告)的诉讼请求。 陆某上诉认为: 一,一审法院认定事实不清。 首先,上诉人与被上诉人曾有运输业务往来,上诉人为被上诉人运输货物, ...
//www.110.com/ziliao/article-605858.html -
了解详情
某,男,江苏xx投资有限公司工作。原告上海xx资产管理有限公司诉被告江苏xx投资有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2015年6月23日受理后,依法适用普通程序,于 、管理、资产管理绩效费,并按约定支付给投资人固定投资回报或收益分成。无证据表明原告已履行协议约定的策划、募集、管理等工作,且原告称其投入被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-588304.html -
了解详情
然后找领导徐某;被告人购买住房的发票共计6.5万元。公诉机关及辩护人当庭出示的证据经法庭质证,均合法、有效,能够证实本案事实,本院予以采信。被告人徐某 触犯刑律,构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。经审理,认定被告人受贿金额中没有亲友之间正常往来及民间借贷的款项;被告人为煤建等单位、个人谋取了利益,所 ...
//www.110.com/ziliao/article-569813.html -
了解详情
中刘某起诉主张北京某公司、袁某、郭某与其存在民间借贷关系,并向该院提交了借款协议、现金收据等证据材料。借款协议经法院委托北京天平司法鉴定中心鉴定得出 。故一审法院裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持,请求驳回刘某的上诉请求。本院经审理认为:本案中刘某起诉主张其与北京某公司存在民间借贷法律关系,袁某 ...
//www.110.com/ziliao/article-513062.html -
了解详情
下,向下属借款有违职业操守和公司规章制度,属于认定事实有误。 首先,上诉人与下属的借贷关系属于正常的员工之间私人民间借贷,不属于劳动者违反劳动纪律和用人单位规章制度的 提交的《员工手册》以及《员工培训履历卡》,亦没有上诉人的签名,没有证据证明此经民主程序制定且向上诉人公示。 第四,上诉人向下属的借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-511818.html -
了解详情
的适用情况。 观点三的支持理由:1、民间借贷纠纷中,往往借款、还款手续不规范、不完备,法官在证据审查和事实认定方面存在一定困难。借款双作为争议事实的 款项来源、用途等具体事实和经过,并接受对方当事人的质询和法庭的询问,使人民法院认定的法律事实更接近于客观事实。因此,当案件事实存在争议,被告无正当理由拒 ...
//www.110.com/ziliao/article-496289.html -
了解详情
对账单,以此证明还款5万元事实。 笔者代理了李某民间借贷案件,为了揭穿陈某的赖账的目的,笔者从证据审查、证据综合判断、民事诉讼的高度盖然性证明标准等方面予以 的赖账目的昭然若揭,最后法院采纳了笔者的代理意见,对陈某还款5万元的事实不予认定,判决陈某偿还李某借款13万元及利息。一审判决后,陈某没有上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-475449.html -
了解详情