医院是否存在过失,医院将电源线留置在卫生间是否符合安全规范。律师了解相关事实后,为其出具了法律意见书一份。 律师认为,患者进入医院进行封闭治疗,与医院成立 患者在住院期间有可能出现不可预料的、难以防范的突发性自伤、自杀等意外事件,但是前提是自身严格执行治疗和管理常规。被告在患者住院治疗期间其医务人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-60188.html -
了解详情
重伤(构成四级伤残)。2003年9月19日经垦利县公安局交通警察大队勘查认定:该事件不属于道路交通事故。事故发生后,盖某父母将王某起诉至垦利法院 关系的公民、法人和其他组织;(2)有明确的被告;(3)有具体的诉讼请求和事实理由;(4)属于人民法院受理民事诉讼的范围。”2.反诉没有超过诉讼时效。3、反诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-57749.html -
了解详情
正在受到著作权法保护的权利,而不是作品本身的载体,被告以不同载体回避侵权事实的成立没有法律依据。被告以其没有营利为目的即未构成侵权来辩解,理由不能成立 广播电视局承认放映《霹雳火》属侵权行为,并表示接受教训,保证以后不发生此类事件;二、临汾市广播电视局补偿山西省电影公司7万元,赔偿1万元,共计8万元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-57127.html -
了解详情
成某使用暴力显然不是为了窝藏赃物、毁灭罪证。那么,是否为了抗拒抓捕?从本案的证据和事实看,失主被扒窃后当场发现并将钱夺回,打了成某一拳并喝令成某爬( 所得财物,第二、三个是为了逃避法律对盗窃犯罪行为的制裁,都与盗窃犯罪有内在的、直接的、不间断的必然联系,也可以理解为是盗窃事件的直接延续。在本案中,失主 ...
//www.110.com/ziliao/article-54903.html -
了解详情
1、发生在西凤饮食店的打砸事件是否是第三人针对朱某庚进行的。2、对原告遭第三人打伤,应适用什么法律确定被告的责任。 双方当事人提供的 认为,原审判决正确,应当维持。 无锡市中级人民法院经审理,确认了一审判决认定的全部事实。 无锡市中级人民法院认为:消费者在接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利; ...
//www.110.com/ziliao/article-45311.html -
了解详情
月3日龙岩地区医疗事故鉴定委员会作出“关于龙岩地区第一医院患者黄某甲医疗事件的技术鉴定”,认定本事件为二级医疗事故。事故发生后,除黄某甲已交纳的住院押金和 应给予适当的赔偿。黄某甲要求第一医院赔偿其将来的治疗费25万元,现缺乏事实和法律依据,不予支持,对此可待将来发生时再行诉讼。据此判决:一、第一医院 ...
//www.110.com/ziliao/article-45138.html -
了解详情
o£制药厂辩称:造成胡某重药疹的原因主要不在于说明书上的瑕疵,医院在此次事件中也应承担责任。 [审判] 一审法院审理后认为,被告黄海厂擅自删除卡马西平说明书中 ,一审法院忽略了原告胡某某的劳动合同中约定年薪为13个月的月薪这一事实,从而导致对原告胡某某的误工损失的计算有误。因此,二审判决变更了一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-45107.html -
了解详情
国民诉法》第六十三条规定,法院审理民事案件“证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据”,“属实”包括形式、内容都真实。第六十四条规定“人民法院应当按照法定程序 客观,不能作为定案的依据。 二、医疗机构举证不能应承担相应的法律后果 对死因不明的医疗事件必须通过尸检来分清责任。尸检的意义在于为医疗事故是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-44326.html -
了解详情
二审判决认定苏某某的诉讼请求未超过诉讼时效是正确的。综上所述,原审判决在查明事实的情况下,综合考虑广西日报社对苏某某名誉权的侵害程度、侵害范围,作出的判决 应该如何处理问题。 作为新闻媒体,它有报道新闻事件的权利和义务,以使社会及时知晓,满足公众的知情权,并且法律及公众的需求也赋予了新闻媒体舆论监督的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43987.html -
了解详情
1、发生在西凤饮食店的打砸事件是否是第三人针对朱某庚进行的。2、对原告遭第三人打伤,应适用什么法律确定被告的责任。 双方当事人提供的 认为,原审判决正确,应当维持。 无锡市中级人民法院经审理,确认了一审判决认定的全部事实。 无锡市中级人民法院认为:消费者在接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利; ...
//www.110.com/ziliao/article-41330.html -
了解详情