犯罪危害行为的分析 -案例分析搜索

江门一抢劫案无罪辩护获得成功

检察官走过来对刘存权律师说：“刘律师你分析得很到位，本案确实是有很多争议的地方，请你给我辩护词的电子版，我上报检察委员会讨论要不要撤诉。”本权利罪定罪处罚。对于本案情节显著轻微危害不大的，一般不以犯罪论处。三、司法界、法律界学者、教授的观点也认为：债权人向债务人索要欠款的不当行为不构成抢劫犯罪。 ...

//www.110.com/ziliao/article-529266.html -了解详情

江门抢劫案无罪辩护获得成功

检察官走过来对刘存权律师说：“刘律师你分析得很到位，本案确实是有很多争议的地方，请你给我辩护词的电子版，我上报检察委员会讨论要不要撤诉。”本律师权利罪定罪处罚。对于本案情节显著轻微危害不大的，一般不以犯罪论处。三、司法界、法律界学者、教授的观点也认为：债权人向债务人索要欠款的不当行为不构成抢劫犯罪。 ...

//www.110.com/ziliao/article-529265.html -了解详情

律师力辩，故意杀人抢劫案，成功获轻判

上分析，王道四不是整个行为的策划者和组织者，也没有动手实施杀人的行为，其在共同犯罪中明显起到的是次要作用或者辅助作用，无论是主观恶性还是客观危害被告人处罚。辩护人恳请法庭能采纳上述辩护意见，给被告人一次悔过自新、重新做人的机会。此致江门市中级人民法院辩护人：广东凌志律师事务所律师：刘存 ...

//www.110.com/ziliao/article-529237.html -了解详情

王某受贿罪一案辩护词

轻微，危害不大，且赃款已完全退缴，建议不作为犯罪金额计算。具体分析如下：一、被告人王某系在被司法机关采取强制措施以前，在纪检部门主动、如实供述，对被告人收受上述18000万元的行为不应以受贿论处。三、春节期间收受的部分钱款请托事项不明，含有人情成分，情节轻微，危害不大，可不作为犯罪处理。根据起诉书的 ...

//www.110.com/ziliao/article-514274.html -了解详情

中华人民共和国职业病防治法

制定。第四十二条职业病诊断，应当综合分析下列因素：（一）病人的职业史；（二）职业病危害接触史和现场危害调查与评价；（三）临床表现以及辅助的行政处分。第七十六条卫生行政部门及其职业卫生监督执法人员有本法第六十条所列行为之一，导致职业病危害事故发生，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的 ...

//www.110.com/ziliao/article-503187.html -了解详情

中华人民共和国职业病防治法

制定。第四十二条职业病诊断，应当综合分析下列因素：（一）病人的职业史；（二）职业病危害接触史和现场危害调查与评价；（三）临床表现以及辅助的行政处分。第七十六条卫生行政部门及其职业卫生监督执法人员有本法第六十条所列行为之一，导致职业病危害事故发生，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的 ...

//www.110.com/ziliao/article-490907.html -了解详情

一绑架、抢劫、强奸系列案

某判处无期徒刑或者死刑。龚某家属委托刘存权律师作为其辩护人，经过刘存权律师分析，认为该系列案件性质恶劣、手段残忍，如果轻视将极有可能会被判处无期徒刑或者构成绑架罪。辩护人认为，被告人龚某等人的行为构成诈骗未遂，而不构成绑架罪。理由是，本次犯罪中被告人并没有以危害被害者相威胁，迫使其家属交付赎金，他们 ...

//www.110.com/ziliao/article-476713.html -了解详情

为一伪造国家机关证件案争取到一判决就“释放”

有期徒刑。胡某家属委托刘存权律师作为其辩护人，经过刘存权律师分析，认为被告人胡某没有实施伪造国家机关证件的主观故意，客观上也没有实施伪造国家机关证件犯罪。综上所述，辩护人认为，本案情节显著轻微，危害不大，况且被告人胡某始终没有实施犯罪的行为，不构成伪造国家机关证件犯罪，应当免于刑事处罚。退一步讲 ...

//www.110.com/ziliao/article-474459.html -了解详情

麦某某制造毒品案

可能的，行为人就属于形迹可疑。（附件1）对麦某某归案时的行为进行细致考察、分析，足以断定麦某某的归案属于因形迹可疑被盘问后主动交代罪行，是自首。 1、麦时已明确确认麦某某不认识阿三，麦某某自始至终一贯稳定的供述其不知道阿三是何人，也没有与其他毒品犯罪行为的人有联系、往来。不认识阿三也不认识其他从事 ...

//www.110.com/ziliao/article-467507.html -了解详情

金小程、王春根交通肇事案—交通肇事是否存在共犯

视为共犯的意思。在客观上，只要行为人的危害行为与某种危害结果之间具有因果联系，就是共同行为，可见，“行为共同说”界定的共同犯罪的范围较宽。我国刑法只对共同故意各自处罚的原则，而不以共同犯罪的原则处罚。根据以上分析，在本案中，应当认定被告人金小程和王春根的行为共同构成交通肇事罪的共犯。这是因为：（1) ...

//www.110.com/ziliao/article-465199.html -了解详情