三人的人身或财产利益,对其法律效力应当予以确认,上诉人关于涉案反担保合同和抵押合同无效的主张不能成立。 关于争议焦点二,上诉人广饶佳德公司是否 他相关强制性法律规范认定合同效力时,尤其要注意不能过分强调合同无效制度的功能和作用,进而不当地扩大认定合同无效的范围。合同当事人进行合同行为的目的不是让合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-154797.html -
了解详情
,双方的合同无标的物而不能履行,合同应为无效,但原告王某的诉讼请求解除合同给付违约金是按有效合同来主张; 第二种意见:王某直接起诉要求法院解除合同没有法律 解除,即王某依据解除权而解除合同,是以通知的方式,在通知到达张某时合同解除。如果对方有异议,可以通过请求法院确认合同解除的效力。 第三种意见:合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-153546.html -
了解详情
,该抵押担保借款合同无效。被告对该抵押行为具有审查义务,对抵押行为无效导致的后果应承担相应的法律责任,原告要求返还被抵押房产的房产证的诉讼请求应予支持, 过错的,应当各自承担相应的责任。该条规定可以认为是无效合同所产生的法律效果。依据该条规定,无效合同经主张或确认无效之后,当事人之间应承担返还财产和 ...
//www.110.com/ziliao/article-152675.html -
了解详情
,在诉讼和仲裁两种意思之间,其认可了采取仲裁方式解决争议,而放弃了协议书中的诉讼选择。仲裁庭裁决作出后,当事人就仲裁协议效力向人民法院提出异议,人民法院不予受理;如当事人 可撤销或变更的问题。合同法第五十二条规定了五种合同无效的情形,其中第一、二、三、四种情形在该条款中也不会出现。关键是第五种情形,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-137888.html -
了解详情
光庆请求由榆阳区农行和开源拍卖公司承担违约金37.2万元的诉讼请求,根据合同法第一百一十三条的规定,酌情赔偿18.6万元。凡光庆请求由开源拍卖 产权的房地产委托开源拍卖公司拍卖,拍卖合同应属无效。请求撤销原判,确认拍卖合同无效,由开源拍卖公司承担合同无效的责任。 陕西省高级人民法院审理认为:榆阳区农行 ...
//www.110.com/ziliao/article-133035.html -
了解详情
裁判要旨 要确认合同效力首先必须明确合同的性质。当合同性质发生争议时,应从合同内容、特征及主要条款等加以理解和识别,而不能以合同名称为准。 人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第十条:当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-132871.html -
了解详情
,被告书面表示飞鹤饲料质量不比人家品牌差。双方就进一步履行合同协商未果,故原告陈某诉至法院要求确认被告鹤天公司对原告构成欺诈,并要求被告鹤天公司 表示诉讼请求,主张合同无效,同时表示如人民法院根据案件事实认为合同有效,我们可以变更诉讼请求。 另查明,原告在向被告购买饲料时被告鹤天公司的相应生产经营证( ...
//www.110.com/ziliao/article-61640.html -
了解详情
本案诉讼费由被告承担。 建设公司辩称:合同无效是由于原告A大厦发包时未进行招投标所致。合同无效的责任在原告,由此造成的损失应由原告承担。原告未能按时办理 500万元。三、驳回原告A大厦其他诉讼请求。 宣判后,被告建设公司不服,向北京市某中级人民法院提出上诉,称:一审判决在认定合同无效的情况下又按照合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-52257.html -
了解详情
或折价补偿,以及对造成合同无效有过错的一方应赔偿对方依赖利益损失的法律后果。一审法院既然确认合同无效,同时又支持被上诉人的诉讼请求不当。本案不存在上诉 ,认定事实不清,实体处理违背法律规定。请二审法院撤销原判,驳回被上诉人的诉讼请求。 大宁药材公司未进行书面答辩,二审时陈述称:上诉人认为原判程序不当的 ...
//www.110.com/ziliao/article-52235.html -
了解详情
和固定。对方当事人就此进行答辩,即属于初步的确认和固定。对方当事人就此进行答辩,是具有针对性的抗辩。如果当事人的诉讼请求没有变更,那么就与诉辩主张构成该案 海甸岛公司向富华公司返还土地款,均超出了当事人的诉讼请求。 二、《土地转让合同》与《联合协议》的法律关系民事法律关系是当事人民事法律行为构成的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-43592.html -
了解详情