承诺书返还给佟沟信用社。有关法院在1998年9月30日向我询问时所作的笔录,我当时提出了异议,但有关记录人员没有改正,由于我在看守所精神压力大,没有 信用社在本院二审期间提供了苏家屯区法院对张占文、张景成、肖某某的询问笔录,据此主张佟沟信用社出具的承诺书是张景成为帮助先锋路信用社应付有关部门检查在借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-42072.html -
了解详情
及偿付违约金人民币6082元。上诉人举证:1997年10月18日向李某某所作的调查笔录一份,用以证明明鑫装潢公司为李某某进行了装潢,李某某欠明鑫装潢公司装潢 经审理确认,双方提供的证据均经一审庭审质证。原审法院确认结算单与阮三弟陈述笔录能证明李某某与阮三弟直接发生委托装潢的合同关系,此证据可予认定;明 ...
//www.110.com/ziliao/article-40762.html -
了解详情
11434′。1有一沉船,即为“汕尾12138”船。张家港港监对“易发”轮进行现场勘验的勘验笔录和拍摄的“易发”轮照片是客观和及时的,当事人各方对该勘验笔录和照片 沉没。专家分析,在肇事船船首左侧应当留有明显的碰撞痕迹,但据照片和勘验笔录可以看出:在“易发”轮船首(左侧)没有擦碰痕迹,更没有明显的凹痕 ...
//www.110.com/ziliao/article-38427.html -
了解详情
授权“朱济群”把运费退至“龙海分公司”。一审法院综合以下张仁尧和邓顺发的调查笔录认为,张仁尧曾被原告聘用联系本案租船事宜,杨阿(亚)生系原告副总 根据被告“浩东公司”的指令退款,不应根据张仁尧的指令退款;对张仁尧的调查笔录提出,原告不清楚“龙海分公司”,杨镇秋作为“龙海分公司的负责人无权批示退款。张仁 ...
//www.110.com/ziliao/article-38383.html -
了解详情
603.9万元;(4)、原告代理人向南通港务局集装箱码头有限公司副经理所作的调查笔录,以证明该公司根本没有出卖或出租桥吊的打算,也没有更新计划;(5 被告单位王根国的证词、被告代理人向上海海运技术有限公司陶纪舟所作的调查笔录及出口申报单,以证明“爱”轮驾驶人员由上海海运技术有限公司所派。原告对上述证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-38180.html -
了解详情
原告车辆的经过。 原告向法院所举证据包括:1.原告代理人对黄某、陈某所作调查笔录一份,黄某、陈某陈述是接受施某的指派对原告进行“钩鱼”(利诱),事后 证据对抗之下所显示出的证明力大小而言,原、被告分别提供的黄某、陈某的询问笔录虽然是同一主体所作陈述,但内容恰好相反。毫无疑问,原告所提供的这一证据已使 ...
//www.110.com/ziliao/article-37968.html -
了解详情
:检验所检查时,其店员段某不在,且未经委托,因此段向市检验所作的陈述笔录不能作为定案依据,请求撤销原审判决和市检验所对其作出的行政处罚决定。市检验所 王敏作出的具体行政行为正确,应予维持。王敏否认擅自变更经营范围及段某的陈述笔录不能作为定案依据的理由,不能成立,本院不予支持。据此,根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-37831.html -
了解详情
11434′。1有一沉船,即为“汕尾12138”船。张家港港监对“易发”轮进行现场勘验的勘验笔录和拍摄的“易发”轮照片是客观和及时的,当事人各方对该勘验笔录和照片 沉没。专家分析,在肇事船船首左侧应当留有明显的碰撞痕迹,但据照片和勘验笔录可以看出:在“易发”轮船首(左侧)没有擦碰痕迹,更没有明显的凹痕 ...
//www.110.com/ziliao/article-37597.html -
了解详情
授权“朱济群”把运费退至“龙海分公司”。一审法院综合以下张仁尧和邓顺发的调查笔录认为,张仁尧曾被原告聘用联系本案租船事宜,杨阿(亚)生系原告副总 根据被告“浩东公司”的指令退款,不应根据张仁尧的指令退款;对张仁尧的调查笔录提出,原告不清楚“龙海分公司”,杨镇秋作为“龙海分公司的负责人无权批示退款。张仁 ...
//www.110.com/ziliao/article-37552.html -
了解详情
603.9万元;(4)、原告代理人向南通港务局集装箱码头有限公司副经理所作的调查笔录,以证明该公司根本没有出卖或出租桥吊的打算,也没有更新计划;(5 被告单位王根国的证词、被告代理人向上海海运技术有限公司陶纪舟所作的调查笔录及出口申报单,以证明“爱”轮驾驶人员由上海海运技术有限公司所派。原告对上述证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-37348.html -
了解详情