，本案情形符合2006年9月14日《北京市高级人民法院关于印发农村私有房屋买卖纠纷合同效力认定及处理原则研讨会会议纪要》规定，应认定为有效。 3.一审法院违反审判 产，因双方买卖违反了禁止买卖农村房屋的强制性法律规定，主张合同无效。赵某凌则主张签约时为居民户口，购买宅院当年即将本人及家人户籍迁入该院落 ...
//www.110.com/ziliao/article-950543.html -了解详情
、吴某萍（借款人/抵押人，甲方）与周某公（出借人/抵押权人，乙方）签订《借款合同》，约定：乙方同意出借金额为450万元，借款于本协议生效后按本协议第二条约定的 所需，向周某公借款，周某公出借了款项给张某林，故《借款合同》应认定系签约各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，赵某君关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-950540.html -了解详情
产权过户手续后，乙方向甲方支付尾款5万元。本协议签订后，甲方将房屋所有购房合同等手续已经移交给乙方，双方承诺永不反悔，再无任何债权债务关系。2014年1月3 ，孙某贵未提交其现具有在京购房资格的证明材料以及就涉案买卖合同已在房屋管理部门办理网上签约的证明材料。 裁判结果 一、确认孙某贵与周某祥、齐某丹 ...
//www.110.com/ziliao/article-948480.html -了解详情
居间合同中关于禁止买方利用中介公司提供的房源信息却绕开该中介公司与卖方签订房屋买卖合同的约定合法有效。但是，当卖方将同一房屋通过多个中介公司挂牌出售时，买方 的，买方有权选择报价低、服务好的中介公司促成房屋买卖合同成立，其行为并没有利用先前与之签约中介公司的房源信息，故不构成违约。相关法条 《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-945508.html -了解详情
、保险合同，其内容甚为复杂，借款人、对方均需合意，合同始能成立。借款人的此等否认，等于否认自身有签约的意思表示，无从产生合意。 2. 对方主张借款、担保、 ，根据《民法典》第137条第2款关于数据交换之规定，其应当举证证明该等合同在成立日生效日前已进入借款人自己的系统或者自己指定的特定系统，并举证证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-945179.html -了解详情
即不属于任何合法、有效的签订方式。其他方式签署本合同到底是什么方式呢？等于什么也没说。而网贷平台最终也没能举证证明借款人究竟通过什么方式签订，故本案根本不存在签约的行为事实，自然不存在什么签署方式。 4.借款人（P2P平台这一头）前不见出借人（P2P平台那一头），后不见（ ...
//www.110.com/ziliao/article-944753.html -了解详情
因市场行情波动遭受的财产损失将大大减少。 资产管理人与资产托管人违反《资产管理合同》约定义务，未及时更新基金净值数据，误导投资者做出赎回基金的投资决策，造成 ，通过在代销网点签约购买参与其中，成为案涉资金管理计划的资金委托人。作为资金委托人，在选择购买资管计划产品的同时，并不能对合同的内容包括信息披露 ...
//www.110.com/ziliao/article-944072.html -了解详情
环境全面提升，房屋所在宅基地区位价格、居住、交通、教育、医疗、商业等周边环境与签约时已经发生了很大的变化，如按原购买价值返还，会造成张某文的利益 军在转让涉诉宅院原有房屋十八年之后，以房屋买卖行为违反法律相关规定为由，主张该买卖合同无效并要求返还房屋，此行为有悖诚信原则，故对此行为所造成的后果，李某军 ...
//www.110.com/ziliao/article-943804.html -了解详情
改判支持孙某华的一审诉讼请求。 事实与理由：1.A公司在签订合同之前没有审核孙某华的签约主体资格，以及孙某华是否是涉案公房的承租人。2.《北京A 军称自己在2000年以465864元从B公司团处购买了上述房屋，购房时没有签订合同，此后自己一直在上述房屋内居住。2019年A公司作为房屋的大产权人在小区以 ...
//www.110.com/ziliao/article-943544.html -了解详情
改判支持孙某华的一审诉讼请求。 事实与理由：1.A公司在签订合同之前没有审核孙某华的签约主体资格，以及孙某华是否是涉案公房的承租人。2.《北京A 军称自己在2000年以465864元从B公司团处购买了上述房屋，购房时没有签订合同，此后自己一直在上述房屋内居住。2019年A公司作为房屋的大产权人在小区以 ...
//www.110.com/ziliao/article-943281.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务