某从事配料工作,查看气压表不是其本职工作,他也未受到单位负责人或车间负责人的临时指派或安排,因此不能认定为工伤。被告认为临沂市罗庄区公安局沈泉庄派出所 事故发生后不久,该笔录的证据优势不仅在于形成时间早于马某在庭审中的陈述,而且形成时与本案当事人无利害关系,根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-58688.html -
了解详情
5000元的处罚。告知书上载明了拟被处罚人有听证权及依法申请复议或提起行政诉讼的权利。肖某某签收后,与其胞兄、妻兄一同离所。随后,攸县公安局就于 共计4000元均属担保金,因被告未向本院提供原告请假及原告胞兄肖某坤担保的证据,而且4000元不是收教所所收取,而是被告所属鸭塘铺派出所所扣留,显然4000 ...
//www.110.com/ziliao/article-45505.html -
了解详情
原告于5月29日向天津市河北区人民法院起诉。原告诉称:益民食品厂被窃之事缺乏认定是原告所为的证据。买卖摩托车罚款6000元不当。此外,被告扣留原告的 年11月18日作出裁定: 准予原告撤回起诉。 「评析」 1.本案原告可以与行政诉讼一并提出行政赔偿。被告于1995年2月27日对原告收容审查,4月25日 ...
//www.110.com/ziliao/article-45426.html -
了解详情
收取的,汪某对该收费行为不服,应当以委托收取的人民政府为被告提起行政诉讼。现汪某在无证据证明某镇人民政府委托居委会收取其建房用地费、小孩社会负担费的 汪某对居委会收费行为不服不应以某镇人民政府为被告而应直接以居委会为被告提起行政诉讼,起诉其超越职权、违法要求履行义务,确认收费行为违法,并判决返还收取的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44658.html -
了解详情
月30日、12月30日分别从银行取款15000元、65000元、10000元、7400元的存折,主张上述资金已用于购买、装修讼争房屋。 鉴于被告舒某对讼争房屋的产权 的公文书证,被告舒某未按法官释明要求向监理所提出行政诉讼将该证据予以推翻,故该证据的证明力大于其它书证。同时,原告提供了与房屋原所有权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-43482.html -
了解详情
月30日、12月30日分别从银行取款15000元、65000元、10000元、7400元的存折,主张上述资金已用于购买、装修讼争房屋。 鉴于被告舒某对讼争房屋的产权 的公文书证,被告舒某未按法官释明要求向监理所提出行政诉讼将该证据予以推翻,故该证据的证明力大于其它书证。同时,原告提供了与房屋原所有权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-43477.html -
了解详情
法定程序不得变更。在民事诉讼中具体行政行为只是一种证据,由于民事审判对具体行政行为这种民事诉讼证据的审查存在局限性,所以在审判过程中,法院一般只审查 争议是“民事先行”还是“行政先行” 首先本案原告必须提起正确的诉讼及诉讼请求。他必须对房产登记机关的发证行为提起行政诉讼。他也必须对已被登记为两被告名下 ...
//www.110.com/ziliao/article-43339.html -
了解详情
收取的,汪某对该收费行为不服,应当以委托收取的人民政府为被告提起行政诉讼。现汪某在无证据证明某镇人民政府委托居委会收取其建房用地费、小孩社会负担费的 汪某对居委会收费行为不服不应以某镇人民政府为被告而应直接以居委会为被告提起行政诉讼,起诉其超越职权、违法要求履行义务,确认收费行为违法,并判决返还收取的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40783.html -
了解详情
月30日、12月30日分别从银行取款15000元、65000元、10000元、7400元的存折,主张上述资金已用于购买、装修讼争房屋。 鉴于被告舒某对讼争房屋的产权 的公文书证,被告舒某未按法官释明要求向监理所提出行政诉讼将该证据予以推翻,故该证据的证明力大于其它书证。同时,原告提供了与房屋原所有权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-39627.html -
了解详情
月30日、12月30日分别从银行取款15000元、65000元、10000元、7400元的存折,主张上述资金已用于购买、装修讼争房屋。 鉴于被告舒某对讼争房屋的产权 的公文书证,被告舒某未按法官释明要求向监理所提出行政诉讼将该证据予以推翻,故该证据的证明力大于其它书证。同时,原告提供了与房屋原所有权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-39622.html -
了解详情