日原告新达莱公司向江苏省东台市人民法院提起行政诉讼,认为原告在合同书中手写“山特”不能认为是使用“山特”的注册商标,被告认定事实和适用法律错误,请求法院判决 有规定的行为发生,即构成商标侵权。这里的商标“使用”当然包括任何将该商标与该商品出处相联系起来的行为。本案“山特”商标系注册商标,“山特”字样是 ...
//www.110.com/ziliao/article-39027.html -
了解详情
部门所作出的限期拆除决定书、强制拆除决定书之类的行政法律文书。如果被告认为原告出示的证据不属实、与本部门不具有关联性或来源不合法,则法庭可要求 当事人双方辨认质证核实的基础上,法庭根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》进行逐一审核,当庭确认原告当庭出示的用以证实被诉具体行政行为客观存在的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37941.html -
了解详情
对原告不分宅基地的决定。被告认为不给原告分宅基地依据的是《村民委员会组织法》,其行为符合法律规定。 在一起简单的要求村委会分宅基地的行政诉讼案件中,司法审判在 受教育权一案,第一次打开了法院以宪法为直接判决依据的大门,实现了宪法与公民的“直接对话”,被称为“宪法司法化第一案”。但是,在审判实践中并没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-37930.html -
了解详情
机关侵犯其经营自主权,可以向法院提起行政诉讼。鉴于龙华城市信用社的具体情况,由理事会代表原告进行诉讼,符合法律规定。被告作为原告的行政主管机关,应按《城市信用 。原告提出代主任吴明忠越权扩股和发放股金事宜,系原告内部经营活动,与被告无关,其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-37880.html -
了解详情
卫(1996)63号处理决定,不但确定了连城县医院与原告巫翠云之间的民事权利义务关系,而且形成了原告与被告之间行政法律关系。因此,本案既涉及民事争议,又 。”被告连城县卫生局作出的连卫(1996)63号处理决定的合法性是这一行政诉讼争议的核心。连城县医疗事故技术鉴定委员会对该起事故所作的鉴定虽不属行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-37832.html -
了解详情
部门所作出的限期拆除决定书、强制拆除决定书之类的行政法律文书。如果被告认为原告出示的证据不属实、与本部门不具有关联性或来源不合法,则法庭可要求 当事人双方辨认质证核实的基础上,法庭根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》进行逐一审核,当庭确认原告当庭出示的用以证实被诉具体行政行为客观存在的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37110.html -
了解详情
对原告不分宅基地的决定。被告认为不给原告分宅基地依据的是《村民委员会组织法》,其行为符合法律规定。 在一起简单的要求村委会分宅基地的行政诉讼案件中,司法审判在 受教育权一案,第一次打开了法院以宪法为直接判决依据的大门,实现了宪法与公民的“直接对话”,被称为“宪法司法化第一案”。但是,在审判实践中并没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-37099.html -
了解详情
机关侵犯其经营自主权,可以向法院提起行政诉讼。鉴于龙华城市信用社的具体情况,由理事会代表原告进行诉讼,符合法律规定。被告作为原告的行政主管机关,应按《城市信用 。原告提出代主任吴明忠越权扩股和发放股金事宜,系原告内部经营活动,与被告无关,其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-37049.html -
了解详情
卫(1996)63号处理决定,不但确定了连城县医院与原告巫翠云之间的民事权利义务关系,而且形成了原告与被告之间行政法律关系。因此,本案既涉及民事争议,又 。”被告连城县卫生局作出的连卫(1996)63号处理决定的合法性是这一行政诉讼争议的核心。连城县医疗事故技术鉴定委员会对该起事故所作的鉴定虽不属行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-37001.html -
了解详情
,原告吉林省农副产品进出口集团长发粮油制品有限公司(简称长发公司)与被告金鹏期货经纪有限公司(简称金鹏公司)签订国内期货业务委托代理合同,约定了双方的权利义务及委托 实施期间提出异议,即具有法律效力,应遵照执行。原告对《会员违规违约处罚实施办法》不服,应提起行政诉讼。广交所虽有代违约客户履约的职责,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-36405.html -
了解详情