签署了涉案购房协议。首付款由其以现金方式支付90807元,银行按揭款由其存入购房按揭贷款合同(一手楼)约定的李某珊的银行账户内。其支付银行按揭款至2018年6 》规定:不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。现该房屋登记于李某珊名下,王某辉 ...
//www.110.com/ziliao/article-911182.html -
了解详情
第三人L公司述称:我公司出售涉案房屋及涉案车位均是依据法律法规等规定进行操作,基于该购房合同,我公司的义务已经履行完毕。对于原、被告及第三人董小姐 归原告的内容,仅在当事人之间存在拘束力,未经合法登记,不具有物权的对世效力。因此,原告现在要求确认对涉案房屋及涉案车位享有所有权的诉讼请求,不符合法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-779119.html -
了解详情
面积为40.72㎡的房屋,于2001年9月11日以被告名义与X集团公司签订购房合同并交纳了16,335.1元购房款。因单位房管部门不了解原、被告房屋买卖 相关规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记发生效力,未经登记,不发生效力。当事人主张不动产登记簿的记载与真实权利状态不符,应提交相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-741136.html -
了解详情
以一方名义购房,另一方全额出资。即婚前一方以自己的名义签订的购房合同,并将产权登记在自己一方的名下,但全部购房款却是由对方支付的。实践中,男女双方在 的真实意思表示,法院就会认定协议有效。婚前财产约定一旦签订,即对双方具有法律效力,双方均有按照约定享受财产所有权以及管理权等权利,并承担相应的义务。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-333608.html -
了解详情
刚在涉诉房屋被查封后恶意拼凑条件,不发生法律效力。 诉讼中,本院询问为何2017年4月12日《收款证明》中载明购房为胡某刚、冯某玲2人,且 权利能够排除执行的,人民法院应予支持;(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-958145.html -
了解详情
涉房屋登记为何某彩所有是否存在错误,原告未予以证明,根据双方出示的合同及陈述的购房经过来看,案涉房屋登记为何某彩所有并没有错误。 成就共有产权的确认 为该不动产相应份额的真实所有权人。如前所述,所有权或共有产权的设立,依据登记发生法律效力,法律另有规定的除外。在登记没有错误的情况下,原告是否依据法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944459.html -
了解详情
。 张某荪主张张某存在挥霍财产的行为,就此提交了当票及赎当转账记录。关于购房合同、产权证、购房款发票、契税完税证明、公共维修基金收据、物业费收据、供暖费收据 转移登记的,不予支持;其向登记人另行主张出资债权的,应当根据出资的性质按照相关法律规定处理。 本案中,张某荪主张其与张某存在借名买房关系,张某荪 ...
//www.110.com/ziliao/article-944445.html -
了解详情
案外人周某森代原告购买了案外人齐某楗的涉诉房屋,并由周某森代为签订购房合同。2017年1月13日,1月23日,原告从母亲任某丽账户中向案外人 关系之抗辩意见,证据不足,法院难以采信。罗某露主张《借名购房协议书》违反国家强制性规定而不具有法律效力,依据不足,法院不予支持,对张某伊要求确认《借名购房协议书 ...
//www.110.com/ziliao/article-944134.html -
了解详情
以下简称朝阳法院)判决刘某亮偿还李某强借款本金95万元及借款利息,该案件发生法律效力。后刘某亮未偿还上述借款本金及利息,李某强向朝阳法院申请强制执行,朝阳 系具有公示公信力的所有权人,李某霞所述与刘某亮签订《借名购房协议》属于合同行为,仅对约定双方产生约束力,双方并未将涉案房屋权属转移登记至李某霞名下 ...
//www.110.com/ziliao/article-943975.html -
了解详情
以下简称朝阳法院)判决刘某亮偿还李某强借款本金95万元及借款利息,该案件发生法律效力。后刘某亮未偿还上述借款本金及利息,李某强向朝阳法院申请强制执行,朝阳 系具有公示公信力的所有权人,李某霞所述与刘某亮签订《借名购房协议》属于合同行为,仅对约定双方产生约束力,双方并未将涉案房屋权属转移登记至李某霞名下 ...
//www.110.com/ziliao/article-943729.html -
了解详情