买卖合同无效，将房屋及院落腾退给林某英。现双方就损失赔偿事宜无法达成一致，故原告起诉至法院裁决。 被告辩称 林某英辩称:孙某刚与赵某亮签订房屋买卖合同 刚无权出售林某英的房屋。赵某亮不是D村村民对于合同无效应承担相应责任，林某英没有过错,不应承担赔偿责任。不同意原告的全部诉讼请求，请求依法驳回。 孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-955086.html -了解详情
也没有证据证明存在无效情形，双方共同房产双方在数份离婚协议中均将该房产归被告所有，且经公证办理了过户手续。 故原告起诉是建立在与曾经生效的离婚协议相 登记在金某名下，系金某单独所有。 李某称2018年12月13日协议书中就财产分割的条款并非其本人真实意思表示，就此并未提交证据。 裁判结果 驳回李某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-954287.html -了解详情
是双方当场手写签字，不可能是原告胁迫被告离婚， 被告提交2019年4月5日《离婚协议》，证明双方协议离婚的前提是夫妻共同共有的财产最终归女儿 某办理位于北京市朝阳区一号房屋不动产产权变更登记手续。 点评 离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-954105.html -了解详情
的合意，没有书面也没有口头约定；二、被告是外地户口，没有购房资格，不存在原告为规避政策借被告名字买房的情况；三、被告在与林某娟婚姻存续期间，通过 安排自己、其他人居住。 法院查明 庭审中，周某贤称其于2005年与林某娟登记结婚，于2013年登记离婚，于2016年复婚，于2018年4月18日再次离婚。秦 ...
//www.110.com/ziliao/article-953206.html -了解详情
，原告在别的案件中提供的证据，也亲口承认是给两被告出资买房的事实。两原告诉讼的真实目的，明显是为了帮助自己的女儿赵某达在离婚诉讼中多分得一些利益，系虚假诉讼，希望法官能够考虑该因素；四、退一万步讲，两原告的起诉已经超过诉讼时效，也不能得到支持。 赵某达辩称，同意原告的诉讼请求， ...
//www.110.com/ziliao/article-953198.html -了解详情
，损害了原告的权益，其恶意逃避执行、债务的情形显而易见。对原告的权益造成损害，原告有权撤销赵某刚行为。特向法院提起诉讼。 被告辩称 王某丛辩称，不同意原告的 二、王某丛与赵某刚因感情破裂离婚并就夫妻财产分割，子女抚养等问题协商签订离婚协议，并非是无偿转移财产，更不是恶意逃避执行、债务的情形。 赵某刚未 ...
//www.110.com/ziliao/article-952274.html -了解详情
协议被告一直躲避，经五年沟通没有结果，被告一直未履行离婚协议，故原告请求法院判令被告履行离婚协议书第五条，给付原告400000元拆迁款及60.35平方米的一套一 的分割方案。其中除了家具家电外，拆迁款及安置房的分配均指向的是在该协议签订时尚不存在的拆迁利益。根据庭审中双方的陈述，前述拆迁利益系指将来由 ...
//www.110.com/ziliao/article-952179.html -了解详情
的事实，而且客观上仍有巨额债务未清偿的事实是不符合的，反映出双方在主观上存在恶意。4、在离婚时，两个被告对财产分割的后果必然会损害到债权人我方的客观 尚未偿还，李某琪想借我们曾存在夫妻关系为由让我承担连带责任，这是不诚信的。李某琪的起诉没有事实法律依据，请求全部驳回。 另补充：1、根据已经生效的法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-952167.html -了解详情
本院提出诉讼请求：1．依法确认位于北京市门头沟区一号（以下简称一号）一居室房屋归原告所有；2．要求依法分割486942元征收安置补偿款；3．依法分割位于北京市门头沟区二号（ 第三人赵某、孙某聪、孙某晨辩称，本案案由为离婚后财产纠纷，第三人不是本案适格被告；征收补偿款和征收利益均系针对A号院院落和院内 ...
//www.110.com/ziliao/article-951687.html -了解详情
权益，故诉至法院，请求对房屋份额进行确认，并给付原告应得的收益。 被告辩称 周某文辩称，朝阳区一号是周某父母的遗产，不属于夫妻共同财产，故不同意 登记，家庭内部在登记宅基地土地使用人时家庭成员之间实际上已分家完毕，且直至孙某起诉离婚后财产纠纷前其他子女并未提出异议，院落一直由周某文一家居住使用，可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-950685.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务