除李某国外的三被告，李某国父子逼迫其写遗嘱，不愿跟李某国一起居住，并与我们商量，当时大家达成一致意见，先不写遗嘱，待父母身体状况不好时再根据照顾父母多少来处理，故我不认可遗嘱的真实性，同意李某耀的意见，由四被告平均继承。 本院查明 李父与李母系夫妻，该二人生有子女三人，即被告李某国、李某刚、李某兰， ...
//www.110.com/ziliao/article-930415.html -了解详情
特提起诉讼，请求依法判令所请。 被告辩称 被告李某军辩称，关于原告起诉8号院房产的问题，这个作为历史问题，早在1957年，二位老人李父、李某海通过协商进行分家处理，早已明确8号院、15号院归李父，4号院归李某海。这个历史是确定的，是双方没有争议的。1973年，李某海一家对4号院进行房子翻修重建，两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-929029.html -了解详情
归个人所有，应认定严某洋基于投资对诉争房屋享有部分产权。 继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。用口头方式表示放弃继承，本人承认，或有其他充分证据证明的，也应当认定其有效。1997年单位统一办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-920577.html -了解详情
被告辩称 被告李某兰、李某文辩称，不认可李父将房屋以买卖形式出售给李某华，李某华主张的房屋买卖关系不成立。父亲李父已经在遗嘱中对涉案房屋属于其的份额进行了处理，留给李某兰及李某军，不同意李某华的全部诉讼请求。 本院查明 李父与李母系夫妻，育有长子李某军、次子李某华、长女李某兰。2011年5月8日，李 ...
//www.110.com/ziliao/article-919379.html -了解详情
。在2014年北房发生火灾，失火严重，只剩水泥浇筑框架。屈某及刘某出资重建北房。在刘某与屈某及的离婚诉讼中，法院认为此房也可能含案外人利益，故法院未处理。现离婚后房产分割仍未达成一致，特依法起诉，以求解决。 被告辩称 被告屈某及、屈父、王某、屈某空、汤某辩称，认可1号院分为南北两个院子，现在南侧院落 ...
//www.110.com/ziliao/article-914439.html -了解详情
预签征收补偿协议，李某强、张某芝、李某蕊在征收前长期且至今仍在涉案房屋内居住，故涉案房屋是否腾退应适用《中华人民共和国民法典》的相关规定进行处理。该法第二百三十六条规定：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。依据征收补偿方案，被征收人为承租人。经李某强的同意，涉案房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-908982.html -了解详情
归个人所有，应认定胡某亭基于投资对诉争房屋享有部分产权。 继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。用口头方式表示放弃继承，本人承认，或有其他充分证据证明的，也应当认定其有效。1997年单位统一办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-905723.html -了解详情
律师点评。民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《协议书》中虽约定分割涉案房屋的出售款，但前提为房屋必须出售后的房款处理，本质仍是基于对房屋的所有权的处分所做出的约定。原告虽登记为涉案房屋的产权人，但根据原告与张三及案外人张五、张六签订的系列协议，原告和张三 ...
//www.110.com/ziliao/article-878203.html -了解详情
元;返还给范某拆迁部分款项。2.被告辩称高某辩称，首先，范某的起诉已经超过诉讼时效;其次，范某要求分割的房屋在范某与高某之母范老去世前就已灭失，故不属于遗产范围;另外，范老还通过遗嘱的方式将拆迁补偿款赠予高某。综上，范某的起诉没有事实与法律依据，故不同意其诉讼请求。二、法院查明范老系范某、高某之母， ...
//www.110.com/ziliao/article-784195.html -了解详情
辩称，涉案的人身保险合同为团体人身意外伤害保险，投保人和被保险人均未指定受益人，保险金应当作为被保险人的遗产处理，应当由被保险人的法定继承人继承，原告提供的调解协议中并没有明确约定将本案保险合同的保险金转让给原告，故被告认为原告的主体资格不符合法律规定。另外，被保险人潘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-610601.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务